CNG加气子站配电及其自控系统设计.doc

  1. 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
CNG加气子站配电及其自控系统设计

毕 业 设 计 [论 文] 题目:CNG加气子站配电及自控 系统 系 别: 电气与电子工程系 专 业: 电气工程及其自动化 姓 名: 学 号: 指导教师: 2011年 5 月 25 日 毕业设计(论文) 任  务  书 题 目 CNG加气子站配电及其自控系统设计 系 别 电气与电子工程系 专 业 电气工程及其自动化 班  级     发放日期 2011-3-12 主要任务与目标: CNG技术率先在美国、意大利、加拿大和新西兰等西方发达国家发展起来,经过近百年发展,已经非常成熟,经验十分丰富。我国 CNG技术的应用始于八十年代末。中国石油天然气总公司和四川石油管理局等单位进行了一系列的研制开发工作,取得了重大成果。经过二十余年的努力,已在四川等地得到了大范围的推广应用。目前,随着陕北天然气通到西安、北京等地,在全国许多大中城市掀起了改装双燃料(汽油/天然气)汽车的热潮。但从总体水平来看,国内 CNG技术的发展和国际先进水平相比,还有比较大的差距。然而,无论从一些发达国家的发展历程来看,还是从国内的市场需求来看,天然气技术的产业化无疑具有非常大的发展潜力。 本文在了解CNG的发展现状,分析了技术上的优缺点,针对当前的要求和特点,设计了以配电及其自控系统为核心,包括各子项内的照明、动力、各建构筑物的防雷、设备防静电及接地保护以及压缩机控制系统、加气机收费管理系统、工艺管道控制系统、可燃气体报警控制系统等构成的CNG加气子站电气部分设计。 通过对系统各个部分的设计,使系统实现各部分功能连接正常运行并对实际的场站建设进行指导,以准确完成电气部分的施工。 二、主要内容与基本要求: 毕业设计说明书 1、对CNG加气子站发展现状进行概述 2、掌握CNG加气子站的电气部分技术方案 3、对CNG加气子站的电气配电部分的设计 4、对CNG加气子站的电气自控系统设计 设计图纸 系统的总体方案平面图和系统的原理图 三、计划进度: 第3周:发放毕业论文任务书,查找资料 第5-6周:写开题报告,第7-周: 第-12周: 第1周: ,整出论文初稿 第1周:整理并总结论文,准备毕业答辩[5] 刘锡麟.《航天军转民科技委学术年会论文集》1998-7-24 11:37:34 [6]?李世林. [7]?CJJ84-2000《汽车用燃气加气站技术规范》2002. []??NFPA70 ----------- National Electronics Standards [9] GBJ65—83《工业与民用电力装置的接地设计规范》 [10] GB50058—92《爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范》 [11] American IEEE Standard 142:1982 industrial and commercial power system grounding [12] GB50194—93《建设工程施工现场供用电安全规范》 [13] ASME/ANS/B31.3------ U.S. chemical and refinery piping standards [14] GBJ 140-90《建筑灭火器配置设计规范》1997 版 [15] CJJ 84-2000《汽车用燃气加气站技术规范》 指导教师(签名): 年 月 日 教研室审核意见: (建议就任务书的规范性;任务书的主要内容和基本要求的明确具体性;任务书计划进度的合理性;提供的参考文献数量;是否同意下达任务书等方面进行审核。)                  教研室主任签名: 年 月 日 注:任务书必须由指导教师和学生互相交流后,由指导老师下达并交教研室主任审核后发给学生,最后同学生毕业论文等其它材料一起存档。 毕业设计(论文)成绩评定 ·答辩小组评定意见· 一、评语(根据学生答辩情况及其论文质量综合评定)。 二、评分(按下表要求评定) 评分项目 答 辩 小 组 评 分 评 阅 教 师 评 分 合计 (40分) 完成任务 情 况 (5分) 毕业设计 (论文)质量 (5分) 表达情况 (5分) 回答问题 情 况 (5分) 质 量 (正确性、条理性、创造性、实用性) (10分) 成果的技术水平(科学性、系统性) (10分) 答辩小组成员签字

文档评论(0)

2017meng + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档