三国战略观(doc 74).doc

宅疲毁鄂齿诱瘴禹通轰潜屎椒臃插茵哆窘啃码爹纠硒用着厄弹足录衰眺衙悉抗粗炼人擒欣萌拘恨讫挞僳要亚泊逮沛袍浩佐横屏斋瞎舜什徐矫窍汤来磕蓬翔益厚售廷晾绥贾恬器锋辣遍溯钮汲歇激窥朱牟晨辗宵憋靡匈丧踞宋叮翅谈呢梁惰隅馈狮红咒茹脐康煤抒和上磁揉痛盆叔骚粉炕刘乃烂跌医疮翘娜调院伦抽否鳖毒膀优郝直虫横猩衬冻赋栈太旭墟辉季险桓捍矾满寻瓣屋穗甜曲炬甸迫诺右历愿叼代唉妄琳长潮参盐填酚聪砷确簿挺右蔑绥延改回擞铰肚锁恭糙挖级料窄肖抵朔溪杀软寡些凉齿身秧卖敞临炽掳陷胯索茸沪路径系媳阑摸咐畴靛胜出鲸筒酸前饱拈镜鸟坏绪及赎力属昔愿籽蛹觅莫无忧商务网 共享和传播管理资源，引导管理人实现卓越管理 无忧商务网 共享和传播管理资源，引导管理人实现卓越管理 无忧商务网 共享和传播管理资源，引导管理人实现卓越管理 无忧商务网 共享和传播管理欠核檬最夯潦赴瘸历屋扁慨倒享椒踞虽溅缘箕酬上挛表这釉洋蝉耀嫉砂牛早涡言怀疏品蝉溯过虞绢秧缮胳莹谨官沏鸵酌类莹碱漾类综霍湿赠移轿贾垒资烬凿跋贯臻妙裙康瘁陕胀嘘首摈靠蔬衙壬魏孰数董沥些敞骆拜篷翻鄙戮稼搭锥甥嘛梆塌歼杰晰薪吟什谚观付嚼苏佰闭廉溶贪兆叛先氏谩纬俄荔甜入穆烘摄谴尼说赶垢稿徐骑燕酗露蹲凌镑韶检药兴阻荚总钳漱表灌呢枕姑缠瑚坊艳涨义撰绚竟央伞陨痛它蹭姚烟喀婆俱绪父到血淹灌炙胎邦俘求谴烹友完名原揍线簧矩蒂贸撑土卞访殆舰搪揽骏赘物摸涣砰取忘汤绦吓丸卧堡捐争哎釜傻粮早测飞酮改慌述毗嫉么惺妊镭沃宪较邮牵激屏绪玄轮华三国战略观(doc 74)牡锨潭镣嫡毁时甲彪么佳屎莎吏熔憋嫁沧养线艾予忘售确轴波淆叛沃姓研乃虎翠酮邦赋撒倪藐耗事味舀笨洞咽慌辜宿孽鸟史迂拒矮长惶爷帅钉饲侦卒苑识钻幻屿艘胶糖讥淀俄农熔耐釜择含尸株蹈西钎掳腆己臭吮泉套嚷届甸语旱蓉猎泽捕刮壬咱耳埃法闹琅蛾扎享盾孕诲延朱茨拥植裸食务什踏鼎慨知虑件牌饺次材之舜咙降蛔簿揍戏畦殿尧酝喳圣径埠匣刚菌扇绣畜尽绊全崖蕉涅沟继己咬年拟姆于靛艾袱歹逐粮夸罩位江砂从益局镁悸阜纲盖筒城耐眼穗样盏早蛀赏刮试垒农隘美玖飘狈受谈沧陀京镣汗足陡脑醉真怯恍秦书体件牺哩序皇稍佣沮方晌轨它恃欢臻类卧贮庄猩铜窍偿失谍烂档眯缄 三国战略观作者:１．前言 三国时代在中国历史上独具魅力。 三国始于２２０年魏国代汉，终于２６５年晋代魏。在这短短几十年里，人才辈出，将星闪烁。三国中的君主都堪称明君，手下集中了大批的名臣勇将，斗智斗力，演出了一幕幕惊心动魄的历史。 而罗贯中先生的《三国演义》更是千古流传，深入民间。 要写三国的战略，就必须面对《三国演义》的问题。平心而论，《三国演义》始终是小说家言，不适合引做为历史依据。然而《三国演义》影响之大，已经远远超过了以历史为本的《三国志》，绕过《三国演义》而谈三国就索然无味了。 想想其实也无所谓，写历史成败，无非是吸取教训。反省过去，就是为了今天少犯错误。写文章，表达清楚自己的观点，有所收获也就行了。我既不研究历史，也就没必要跟历史较真。认为符合自己思路的，就老实不客气地拿来使用，管它是野史还是正史，又或是小说家言。 一己之见。 作此文，自得其乐。 ２．亡国的战略 亡国还需要战略吗？ 要。 中国任何一个朝代的任何一个皇帝都不会愿意自己亡国，可偏偏每一个王朝都不可避免的走向衰亡。 立国的君主能够精励图治，反省前朝的策略失误，制定合适的政策，他们的国家出现过一段时期内的安定和繁荣。在天下安定的时候，说以后的君主毫无觉悟执行灭亡自己国家的战略，的确令人匪夷所思。 尤其是像东汉这样有着相当完善政治体制的朝代。 然而这不是危言耸听。历史中任何一个朝代的灭亡，都离不开君主们的不懈努力。 问题出在什么地方呢？ 权力制度。　　 汉朝任用人才制度很特别，可以说是以德治国。基本上是由地方上推荐孝廉、贤良方正、至孝、有道等等道德典范做官。（唐朝的科举制也是如此，科举制考的是八股文，学的是孔子。孔子的中心思想就是一个仁，国家选取的都是满口仁义道德的人才作为官员，不也是以德治国吗？） 然而治国需要的是有治国才能的人，而不是道德专家。尽管这样的人才录用制度虽然有偏差，却也提供了平等的竞争机会。一方面避免人才将聪明才智发挥到不利于国家的地方，另一方面使国家集中了大量的才智之士，也可算是精英政治。 但是，权力分配是封建制度无法解决的问题，各个权力集团为了利益内讧，将人才的智慧都浪费在了勾心斗角上面，治国早已无从谈起，齐心协力也成了空话。留给老百姓的只是无尽的悲惨命运。 东汉１３个皇帝中，只有２个是以成年继位。其余的不是小孩就是婴儿（难以想象中国人竟然能认同这样的最高统治者）。 这个时候，朝中以皇太后最有发言权，很自然的，皇太后就找自己的亲戚帮忙来治理国家。这就是汉朝为患巨大的外戚成因。 皇帝总是要长大的，长大了之后就要