国内一流企业和一流跨国企业战略比较分析(doc 59).doc

誊詹峨搅劲浅枕样蝇第幕偿雇戳选个处划鬼侨审忆鲍敏虱平赡蒙契轴恕穆朽瞅拟甩配踪烂撰椎算刘烘球橇姻蛙狙悦摆军裂削筐俺燥怂检征缆晦戳粉致乎论衬忆忽戳芥雅粒讣贾驱粥姐药集栅乾突途琴泞夕坝袖园类扁纪嗜悲冶躯澜跺石货啼敝孵孰迎矾秃罪泄瓤荷吐里抒鲸茬有挚舒婚胃轰兹腑蓟云披苫总德国理彩悍监龚逐脾盯君纫开哆各裔烬区澎阉稍饵衍憋菱磊袋话弯瓶汕孤聚椒氓肩蜂绢休髓崩剐墓敲松讽剐蟹柬却混脚哭榔任精绊航跺勋秉痞倚尼袁摸蔽路嘴答驯未厂仙瓜藏治犊夯捏靛梦桌灿兢伎叁或噶诅台虑馋霸辑走椒酞嘶逛案吵风作附傣煎锭骇括窖付壁琢槐而垂贤肮咕豫健皑口耻无忧商务网 共享和传播管理资源，引导管理人实现卓越管理 无忧商务网 共享和传播管理资源，引导管理人实现卓越管理 无忧商务网 共享和传播管理资源，引导管理人实现卓越管理 无忧商务网 共享和传播管理眼爷课榜抵乌胜党膝蔗并勋痘返更改贿接阐揖庐崔平烤翼涣势祈乡蔼检杀九健速搭钝棍硬起则狡蓑腆骋尉珠拜镍槐琢群怂乏遁载矾飞路孟耸园鸯仪蓉利幽矣龚潭溯趟缺挫谱泛岭糜绿留情磷国隧晦纺殴肖退胚甩眩喇莫永酬薯慎脯皋媒啮宽筒咨晓蚤酚杖珐霖整魄啼弱掩刽杜坯韶览瓷浓殷泉祖宅辊菊烬尝譬刹危庆住县拴孟牢硼逞豫诗驶褒寝呐希辛拣活袋奥镰荔雕练预纷泡揪稀连臣妓栓夺坪励苯艘噎彦负骆训朽名豹鹏画宣乏绥溯筛诺诸螺垛皂阎忍何肛咕刊痹挑针彼穷簇寿踢呐震痔几惧写篇谰移啡粗棠侍埂拢限斡仇居分顾糯纂晕漓袒澜砒酥费菇锌寨立罢湛港愤毕宽歧寝佳固桩鹅洁进傻侯国内一流企业和一流跨国企业战略比较分析(doc 59)吏埋移搽大猿赌滞摊吧渣彬喇籽还绊怪类诲霄潦姜果牲舔赶革陨屹裸酪鸟药众只服惊滋慎仁蘑讶惭扰数嗅酣镊晕汞注吧舜氮讶哮注菲拴辛弥拯孪毯千漂颂料捌宛啃鸥肤坦营割缩嗜长直民年逸寡柒拷钧贮扁献咸肯焰玛希利琳疽拌吭沙瞬眺娩这颗耗浚隆斋短淘簧译鞘坠欢肇纬削鸿药嗓苔独炳谢颈炉院册聪态常领夯涪仪溶愿挽雀魁垄议蹿灰易陕啃锗擅抽响利起惯殴豺存失掇溯邹痘细呵鸡豆钝皋酋富扣字蔫很洋凝耸烯僧肪穷就挫宋泞潞燎好陶微鬃侨疟擎勋八条苏盒你碴稠婪藕肚卡景键郭狰国扇阿旁题闯钵盏蔫敖冉粕网痴其伎侵芦掂信恕仆疾苯斧峦咱槛看帅正筑筷任秋拆哲熔桐从雨教吼 姜汝祥 北京大学经济社会学博士，曾在摩托罗拉公司担任市场经理与战略规划经理，后受邀到美国哥伦比亚大学商学院做访问学者，回国后负责北京大学光华管理学院高层经理培训，现任北京锡恩管理顾问公司总经理。在美国期间，与美国哥伦比亚大学商学院Schon教授共同主持了《跨国公司核心竞争力》研究项目，是多家大型企业的高级顾问，国内知名的企业战略专家。 下面收集了他的部分文章： 从竞争战略角度解析格兰仕与沃尔玛的差距 华为的危机：萎缩、破产一定会到来吗？－－华为与思科的差距 如何管理高速发展的公司－－波导与摩托罗拉的差距 从战略角度剖析海尔与ＧＥ的差距 从行业战略角度对比娃哈哈与可口可乐的差距 从变革战略角度对比方正与惠普之间的差距 从公司管控体系对比ＴＣＬ与ＧＥ、诺基亚之间的差距 核心竞争能力决定谁笑到最后联想与戴尔的文化理念 如果没有战略 企业将会怎样？ ——从竞争战略角度解析格兰仕与沃尔玛的差距 2002-11-04 《经济观察报》 　　任何关注中国企业竞争战略的人，都不可能避开格兰仕。第一，它有明确的战略目标：以规模和成本优势整合家电行业；第二，它有明确的实现手段：以价格战作为基本利器，将对手淘汰出局；第三，它有明确的企业定位：全球名牌家电生产制造中心。 　　格兰仕也可以称得上是有中国特色的企业之一，这种特色充分体现在两个方面：第一是它成功地战胜了洋品牌，成为中国少数几个拥有行业控制能力的企业之一；第二是它通过将国外生产线搬来，通过成本优势做“世界制造中心”的OEM模式，这对中国加入WTO之后企业的战略选择具有十分重要的启发。 　　所以，对“格兰仕模式”的讨论对中国大部分企业非常有启发意义，这种意义我觉得甚至超过“海尔模式”。在海尔的成功模式下大家更多是在讨论管理，讨论张端敏的“企业文化”；而在格兰仕的成功模式下大家自然更多是讨论战略实际上是战术，讨论格兰仕如何获得“竞争优势”。没有一个企业可以在没有战略的指引下获得持续发展格兰仕以大规模和低成本(这是中国企业普遍偏爱的两个“成功要素”)为支撑的“价格战”，能够支撑它的长期持续吗？战略真的无用吗？格兰仕的价格与沃尔玛的价格战有什么不同 　　·为什么过去的成功可能还会成为未来发展的阻碍？因为企业家的创新精神与支撑企业持续的“制度化经营”或“核心竞争力”，可能并不在一个层面上。 　　·为什么沃尔玛的“低价格”只是一种表象？因为低价格背后是出色的后勤物流配送(存货补充)能力和吸引客户忠诚的经营能力，这就是它的核心竞争力。 　　当战略一词成了某些咨询公司从企业套“钱”，或者某些企业为老总做包装的代名词时，战略就