宏观管理与政策学科发展战略与“十一五”优先资助领域遴选研究（ppt41）.ppt

汇报提纲 一 项目背景(Background) 二 研究方法(methods) 三 调研结果分析(analysis) 四 战略研究报告提要 (identified priorities) 一 项目背景 工作时间表 二 研究方法 研究方法——文献研究(Literature review) 数据挖掘 (data mining) 分三个层次检索核心期刊（20，44，77） 提出10个重要领域 确定关键词：共329个 有哪些信誉好的足球投注网站文献：宏观领域的10种核心期刊近5年所有文章 研究方法——问卷调查(survey) 问卷设计依据 NSFC与NSSFC“十五”资助情况 我国“十一五”发展规划 专家咨询 问卷发放与回收 NSFC选定专家，统一发放 回收89份，外加13份书面问卷 问卷结构 见有关文件 研究方法——咨询会议(focused groups) 研究方法——深度访谈(interviews) 中央政府有关部门负责人 国家相关政策研究机构人员 国际组织驻华机构负责人 其他相关人员 三 调研结果分析 （一）国内外文献分析 （二）国内外思想库分析 （三）问卷调查分析 （四）专家咨询会与深度访谈分析 文献数量分析：20、44、77种期刊中宏观管理与政策研究论文数量连续十年波动上升。 20种核心期刊文献主题集中度(20 journals) 44种核心期刊文献主题集中度 (44 journals) 77种核心期刊文献主题集中度 (77 journals) （三）问卷调查分析(survey) —— 问卷一般信息分析 收回有效问卷89份 (89 responses)； 主要地区分布： 北京（38）、武汉（7）、南京（6）、大连（5）、上海（5）、浙江（5）； 受调专家结构：中青年专家占66.2％，正高职称人数占95％，拥有博士学位的占65％； 专家专业结构覆盖：经济学、管理学、金融学、财政学、教育学、农业农村经济问题研究、科技政策等诸多领域。  基本认可主题词； 对提出的供参考的重点资助方向反馈积极，并提出了若干新的优先资助方向； 专家们对学科范围尚未取得共识； 专家对于重点研究方向，偏向于从未来社会需求较大、科学突破可能性较大以及重要度较高的角度来加以选择。 相比理论研究方向，多数专家更加倾向于支持具有实践价值的应用研究方向，鼓励从实践中来到实践中去，鼓励解决实际问题； 特别强调理论联系实际，把科学研究与政府部门实际需求结合起来，强调官产学研联合研究； 针对国内宏观管理与政策研究实力，专家们列出了36家实力最强的单位。 ——问卷专家认为存在的问题(problems) ——问卷专家对加强本领域研究的建议 （recommendations) 加强国际交流（10） 加强政府机构与研究机构的联合研究（9） 加大投入（9） 制度保障（8） 强调研究方法理论联系实际（7） 强调基础研究（4） 强调学科融合（4） 注重“小题大做”（3） 其他（11） （四）专家咨询会与深度访谈分析 学界专家（供给方academia-suppliers)） 管理学部项目近三年评审专家 公共管理与公共政策领域“十五”期间主持自 然科学基金项目的专家 其它政策研究机构和高校的专家 政府（需求方government-customers） 政府有关部门领导 政府有关研究机构 ——专家意见 管理学部定位问题(the positioning of NSFC) 与国家社科基金，国家软科学基金的区别 与教育部社科研究支持领域的区别 宏观管理与政策领域的边界问题(boundaries of PA) 宽口径：目前状况，从问题出发 窄口径：集中在公共政策体系、政府管理、非政府管理、政策领域几个方面； 宏观管理与政策领域的方法问题(methodologies) 研究方法－系统的方法，交叉（如何组织，如何体现），定性方法； 组织方法－跨学科组织，跨机构组织，论坛，学派的形成 ——专家建议 国家综合安全 政府与国家管理体系 城市管理 区域管理 社会管理 大型国家工程的管理 卫生健康问题 社会保障问题 公共政策过程及方法 三农问题 信息化与金融政策问题 ——专家书面建议 金融管理与金融安全 信息资源开发管理与利用 中国自主创新道路的战略选择 专利与标准的战略与风险管理研究 国家综合危机管理体系建设 公共政策行为仿真与政府决策支持系统 面向城市管理领域的TPM研究 现代服务科学中的科技创新 就业和迁移人口的社会保障问题…… 四 战略研究报告提要 （一）总体发展趋势 （二）本学科领域发展状况 （三）指导思想和战略目标 （四）“十一五”优先资助领域 一、总体发展趋势 学科内涵 (discipline definition)： 宏观管理与政策学科是指研究政府及相关公共部门