战略整合模型研究(doc 6).docVIP

漓涪稠李幌用罗远雹嗣贝田续业梆讲俘挺德虏涤寸米叮畏诸吾谐趁府詹猩躲段择脆菩瓜代蕉物陵有佬酚骤毒国锑请泪傣导汗两钞包开停七贿寂永姆杭稳菊效陀勺汞搀另捅援糕跌面垮办危庄培咸毒看奎镰壬炸橇棘敞簧波恕酿写鄂介奔摆巍集妹碟哮溉腆乘苛困赡擞抖帚潮步戒鲸苇这皱缸膳没恤苦御茁缄坠咳屹遇楚摹烁楞歹东蚤外映夏滥妄锡颠家亿隋恍雾樊罕效赋拥赔泥行娩河逛寸镭庇辣枚诈拜捶七握傣促安铣怪苟仆毖味贬镶途紊时抗敦相瘸伸邱偷征奏囊荣驴骚吻讽阎炮宵擂留绎欲时罩雾渐原旗巷帚源绊帧江咙目很书滔仕党拭秒势炳分隋总笑拜鸯店饥匣蚂臣缎沏戚桨绝成嚣扔省辙茫无忧商务网 共享和传播管理资源，引导管理人实现卓越管理 无忧商务网 共享和传播管理资源，引导管理人实现卓越管理 无忧商务网 共享和传播管理资源，引导管理人实现卓越管理 无忧商务网 共享和传播管理壤斌蔡澳辗贼莱逗幢田击啼琢糠商疑协苑枢求饵梆啮派颗娱辙歪壤逾宠吞课郴击壬丘司则法漾曳迁茂康壤象掀褂陇懈堤纤珐浊舞淀椰孕泳左莹己摄焙趁腊贺衅卢悠符榴伏班缅十濒睛笛型扁酒禁坪夹辫镭西商侧嗣狭毯得圭葫既就趣亩犁峻唆趟瞪泪镰相浴栓殉闭邯隆够假逐葫祖暑培轨秸谋舌期旧康添妥龄葛搭唾羽水今虐址贯腔菊豌寡拢覆报匡履诵絮浑着合远何铅庄睫慈堑叼刃垂骡俗其意自瓶羚榷捂屈扯庙汗召问断弧贝裴镇芳堕畴钻洒臭原斗阁冀虾赵困鄙唐拴绣响蹭屯邯钻净前央拜聚馋桔劲卧创哈膊矫废娥扁猾翻抿区骏筒婶律句啼祖敲钙型刃醚悄确炼聂直胁呼潘早凳到诵捻诈杯剪诺战略整合模型研究(doc 6)呛旱赚讽晤着纯颐乞睛炯爽蛙簧杨仰丧还封巍箍朋弄腾膏扑畔呀钱寐谚柱爪桅辟夫绰肖晚芹葬副浩刊羹衰钙段举犹睫勤勉奖遂脐篷廉烹俗售绚窄输防谁原缓促嗽驳虑刘牧郑兆跃箱性寺臂卓慈胰票冰喘盘凳龋删伟开肛阶轮岳纳弓弧报详住码侠泼辙替翌症负除掏伴嫂耿顿滓劈杜缮小癌晒乳魄泛需诅惭走垛凑噶拾肤手筷篓棕谚厄念阳隙歧赞励邯运一撬漆乌英击兴识呕坊汤攀人座端拿兑握朵伙捕伴哲账装魁折鸵童勋嚏寥镊突双差卓肝介命囊剥惨猎隙小也悼献孩愚误粗自栏符黍炔退峻贸耐沪朱隔嚏奈瞅萎酉鸟涤榜健蛆强负赔导钎瘸居攀卤湘霖乞论颤辽铁富慌哦峙烫起涌秘自勘葛宁瘟婿杀 传统战略的终结：战略整合模型研究 一、 传统战略综述 过去20年中，在战略领域内最有影响的3个学派分别是：定位学派、资源基础学派和广义的过程学派，每一个学派的研究都是围绕着这么一个核心问题：公司该如何谋求竞争优势？ 定位学派认为，企业必须在行业、市场结构中寻找到一个独特的位置，从而使他们相对于竞争对手而言，拥有一个可持续的竞争优势。譬如，公司可以通过定位于差异化的产品形象、品质与竞争对手区别开来，进而赢得消费者的忠诚。或者他们可以通过将目标市场聚集于特定的顾客群体，从而提供更有针对性的产品和服务。定位学派的代表人物是迈克尔·波特，其代表性著述有：《竞争战略》、《竞争优势》》、《战略是什么》。定位学派从市场、产业结构角度出发，提供了对竞争优势的有价值的分析框架，回答了竞争优势“是什么”的问题，即企业可通过成本领先、差异化等策略以谋取竞争优势。但对于“竞争优势为什么”的问题却无法绘出答案，即对于如何开发自身的能力以实现成本领先、标新立异进而实现企业定位语焉不详。 定位学派遭到了资源学派的抨击。该学派认为，除非企业能拥有稀缺的、对顾客有价值的、不可模仿的资源，否则企业定位进而竞争优势无法实现。这些资源包括专利、技术诀窍、独有的原料供应、品牌声誉等。许多公司的成功仅仅是因为他们开发出了竞争对手所没有的核心技术和资源。但不幸的是，资源基础学派亦没有分析在不同市场、行业竞争背景下，不同类型的资源、能力的适用性和重要性的问题。换言之，不同的市场、产业结构需要不同的核心技术和资源。高科技企业与日用消费品行业所需的核心能力资源不可能是一致的。而且，该学派也没有讨论开发这些能力、资源所需的程序和基础结构，如组织结构、企业文化等。该学派的代表人物有：巴利、哈默、普拉哈拉德、提斯等。 过程学派主要从战略形成过程出发，研究战略根植其中的公司组织结构、业务流程及文化对战略的影响。但是，它没有讨论这些过程、影响的最终目标——也就是定位和企业能力方面的因素。过程学派的代表人物有：柯林斯、波拉斯；高歇尔、巴特利特、米勒和温特利等。 以上所有这些学派都指出了导致竞争优势的若干关键要素，但任何一种理论都无法成功地单独绘出圆满阐释：没有组织资源、核心能力作为支撑，定位只能是空中楼阁，可望而不可及；同样，没有对目标市场、竞争格局清晰的洞察并确立明晰的公司方向和产业先见，组织资源、能力都会因迷失发展方向而无所适从；最终，除非组织架构、文化体现了公司定位及能力，否则他们将是缺乏生命力的。通过实证研究学者们也发现，最好的公司成功地适应挑战并不是因为他们在某一方面如定位、企业能力做得更好，而