岗位评价指导书.ppt

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
岗位评价指导书

岗 位 评 价 指 导 书 (征求意见稿) 导 言 岗位评价是什么? 为什么要进行岗位评价? 岗位评价的原则 常用的岗位评价方法 岗位评价方法一——排序法 岗位评价方法二——分类法 岗位评价方法三——因素比较法 因素比较法举例 岗位评价方法四——评分法 我们建议采用评分法进行岗位评价 摩比天线岗位评价因素 岗位评价(评分法)的工作流程 岗位评价(评分法)现场评分工作流程 岗位评价具体操作中可能碰到的问题—— 如何确定评价因素指标及其权重? 岗位评价具体操作中可能碰到的问题—— 选择专家小组人员时需要考虑的因素 岗位评价具体操作中可能碰到的问题—— 培训专家小组成员时的要点 岗位评价具体操作中可能碰到的问题—— 项目组如何打分并进行结果分析? 岗位评价具体操作中可能碰到的问题—— 发现问题后,如何进行重新打分? 岗位评价应注意的问题 培训小结 确定标杆岗位 人力资源咨询项目第三阶段沟通 * * * 介绍岗位评价 岗位评价的意义 岗位评价的原则 岗位评价的方法 评分法的工作流程 岗位评价需注意的问题 目录 评分法的具体操作 岗位评价是在工作分析的基础上,按照一定的衡量标准,对岗位的工作任务、繁简难易程度、责任大小、所需资格条件等方面进行系统评比与估计,得出不同岗位在组织中的价值大小顺序,它是薪酬设计决策的关键环节。 注意: 岗位评价是针对组织中的岗位的,而不考虑从事该岗位的人; 岗位评价是对企业各岗位的相对价值的衡量过程; 对工作进行科学定量测评,以量值表现岗位特征,从而衡量出岗位间的相对价值; 使性质相同或相近的岗位有统一的评判和估价标准,便于比较岗位间价值的高低; 奠定等级工资制的基础; 为建立公平合理的工资和奖励制度提供科学的依据,减少工资制度的内部不公,实现同工同酬; 对岗位的深层次了解; 原则一:对事原则 岗位评价针对的是工作的岗位而不是目前在这个岗位上工作的人。 原则二:一致性原则 所有岗位必须通过同一套评价因素进行评价。 原则三:因素无重叠原则 岗位评价因素定义与分级表上的各项因素,彼此间是相互独立的,各项因素都有其各自的评价范围,这些范围彼此间是没有重叠的。(见附表:岗位评价因素定义与分级表) 原则四:针对性原则 评分因素应尽可能结合企业实际,这需要在实际打分之前,对专家小组成员进行培训。项目组与专家根据该企业的实际情况,对岗位评价因素定义与分级表的各类因素的权重和各个因素的确定进行协商讨论,尽可能使各类因素的定义和权重比例切合公司实际。 原则五:共识原则 岗位评价需要大家达成两项共识,一是专家小组成员对各因素的理解要达成共识,避免在实际打分中出现对意思理解的偏差,二是项目组要和专家达成共识,即岗位评价讨论的是岗位的等级分数,而不是该岗位的最终薪资数,从岗位评价打分数到最后的薪资还有很长的路要走。 原则六:独立原则 参加对职位进行评价的专家小组的成员必须独立地对各个职位进行评价,绝对不允许专家小组的成员之间互相串联,协商打分。 原则七:反馈原则 对于各个职位打分的结果,应该及时地进行反馈,让专家小组的成员能够及时了解对该职位评价的情况,产生偏差的原因以及其他成员的观点,及时调整自己的思路,加深对评价表中各项要素的理解。 原则八:并行原则 要能够及时地反馈结果,就要求进行数据处理的操作组要设计好工作流程,与专家组并行运作,使评价工作提高效率。 原则九:必威体育官网网址原则 由于薪酬设计的极度敏感性,职位评价的工作程序及评价结果在一定的时间内应该是处于必威体育官网网址状态。当然,在完成整个薪酬制度的设计之后,职位评价的结果应该公开,使员工能够了解到自己的岗位在公司中的位置。 一般称为“非分析法”,它们不把工作岗位划分成要素来分析,不必对岗位进行量化测量,因而主观性强 岗位评价 排序法 分类法 因素比较法 评分法 一般称为”分析法”。分析法则是岗位内各要素之间的比较,并对岗位进行量化测量,因而客观性强 排序法 是指由评价人员凭着自己的判断,根据岗位的相对价值按高低次序进行排序。 步骤: 1. 由有关人员组成评定小组(最好有企业领导、主管部门领导和劳动人事干部参加),并做好各项准备工作。 2. 了解情况,收集有关岗位方面的资料、数据。 3. 评定人员事先确定评判标准,对本企业同类岗位的重要性逐一作出评判,最重要的派在第一位,次要的、再次要的顺次往下排列。 4. 将经过所有评定人员评定的每个岗位的结果加以汇总,得到序号和,然后将序号和除以评定人数,得到每一岗位的平均序数。最后,按平均序数的大小,由小到大评定出各岗位的相对价值的次序。 排序法(续) 主观性强。特别当某一岗位受特殊因素的影响(例如在高空、高温、高寒或在有害有毒的环境下工作时),常会将岗位的相对价值估计过高。 岗位序数差不能反映出岗位相对价值的差值大小。 评价结果的准确

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档