- 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
来得时围手术期PPT
基础胰岛素(来得时?)降糖基石 引领达标 围手术期胰岛素应用探讨;内 容;糖尿病与手术;肖新华, 糖尿病患者围手术期血糖管理,中国医学论坛报 2009年12月09日;糖尿病对手术的影响;当前指南更关注减少严重低血糖事件;当前指南推荐的血糖控制目标;围手术期安全控制血糖对治疗方案的要求;内 容;现有几种围手术期血糖控制方法;;来得时?应用于围手术期血糖控制—— 有效、安全性良好;;来得时? VS. 胰岛素泵(CSII)——控糖效果相似;来得时? VS. 胰岛素泵(CSII)——具有相同良好的血糖控制效果;来得时? VS. 胰岛素泵(CSII)——全天平稳降糖,疗效相似;来得时? VS. 胰岛素泵(CSII)——胰岛素用量相似;谭擎缨等,2型糖尿病患者围手术期甘精胰岛素与胰岛素泵治疗的比较研究,中国糖尿病杂志,2009,17(11):847-849 ;来得时? VS. 胰岛素泵(CSII)—??不良事件发生率相似,安全性相似;来得时? VS. 胰岛素泵(CSII)——显著降低治疗费用,更经济;来得时? VS. NPH——作用时间更长,控糖更平稳;来得时? VS. NPH ——更有效且平稳的血糖控制;Yeldandi RR, Lurie A, Baldwin D, Diabetes Technol Ther. 2006 Dec;8(6):609-16.;现有几种围手术期血糖控制方法的比较;围手术期来得时?应用方案推荐;总 结 ;BACKUP;来得时? VS.极化液输注——控制血糖疗效相当;来得时? VS. NPH VS. CSII——控糖疗效优于NPH,与CSII相似;王琼,甘精胰岛素在2型糖尿病患者围手术期的临床应用。 中国新药杂志,2007,16(17):1424-1426.
文档评论(0)