世界遗产与旅游的忧思.docVIP

《世界遗产与旅游》期末论文 分数： 姓名： 学号： 专业： 年级： 学院： 二零一零年十月 中国世界遗产与旅游的忧思 近年来，国内外关于“遗产”保护与开发问题的研究与实践，实际是遗产管理与旅游发展问题的研究与实践创新。因为在国外的文献中，习惯将各类自然景观与风景资源等统称为“遗产”，包括国家公园、风景地、世界自然与文化遗产等；我国通常将自然保护区、风景名胜区、森林公园、旅游区、水利风景区、地质公园、自然状态下不可移动的文物、历史文化名城等八大类资源统称为自然文化遗产。目前，我国已经成为世界上保存自然文化遗产规模最大的国家。科学发展观视阈下遗产保护与开发的问题，应该成为旅游资源开发与规划甚至旅游业发展的重大关注。 自20世纪80年代以来,中国的世界遗产地因其在历史、艺术、科学、技术、建筑、美学、景观、生态、音乐、民俗等诸多方面都蕴藏着“突出的普遍的价值”而逐渐成为旅游研究所关注的热点,近年来又成为倍受海内外人士青睐的旅游热点,然而伴随着世界遗产旅游热的升温,矛盾和问题也逐渐显现。在我国的遗产资源开发利用过程中,出现了一些无序和有悖于初衷的现象,有些问题甚至已相当严重,这不能不引起我们的高度关注和深深思考。 然而在建设有中国特色社会主义社会化进程中，依旧出现了一些与环境有关的问题。 1.以利为先的开发模式导致遗产地超载开发、错位开发 多姿多彩的自然和文化遗产是吸引游客的一项重要旅游资源,其所带来的经济效益是不言而喻的。正因为如此,在许多人眼里,世界遗产就是“摇钱树”。在我国,某些拥有遗产资源的地方政府受利益的驱动和诱惑,为换取地方经济一时的“发展和繁荣”,不惜以遗产地生态境失衡、历史真实性与风貌完整性消失等为代,对遗产资源进行过度开发和掠夺性索取,其结果是导致国家风景区和世界遗产资源的严重破坏。如武陵源风景名胜区由于景区的错位开发和超载开发,严重破坏了武陵源的自然环境景观和原始风貌,因而于1998年被联合国教科文组织世界遗产委员会出示了“黄牌”警告。 2.人工化、商业化、城市化倾向,导致遗产地的美学价值大大降低 据中国社科院环境与发展研究中心的一份报告显示,我国现有的28处世界遗产地,都不同程度地存在着人工化、城市化、商业化的倾向,某些遗产项目的保护状况已引起了国际社会的高度关注。不少遗产地的核心景区被大量的宾馆、商店、行业别墅、部门饭店、人造景点、索道所占据,虽然这些城市化设施占景区面积的比重不太大,但与景区优美的自然环境形成强烈的反差,使景区的自然美学价值大为降低,完全破坏了遗产资源高品质、高层次的精神文化功能和社会公益性质。如泰山的一个索道站占地19000平方米,山顶被辟掉三分之一,地表植被完全破坏,对游客的观景赏美也造成了视觉污染。曾经以“家肖家流水”户户垂杨”的水乡风貌入选世界文化遗产的云南丽江古城,也由于过于浓厚的商业化气息而影响了古城的风貌,导致古城遗韵流失和旅游氛围的破坏。 3.游客大量涌入及不文明的旅游行为,导致遗产地的环境质量下降,生态系统遭到破坏 旅游对遗产地环境的危害一方面是来自外来投资商及当地旅游部门的大规模开发活动,另一方面则来自游客的破坏。我国的许多风景区在旅游旺季时,大都“人满为患”,超负荷接待。尤其是知名度较高的世界遗产地,超容量运转现象比较严重。游客大量涌入,不仅致使遗产地基础设施供应紧张,排污量激增,也给生物多样性及生态环境造成了巨大的压力。此外,游人任意采摘花草、践踏植被、狩猎禽兽等不文明的旅游行为,也造成了对生物多样性的破坏。特别是旅游旺季,游人高度集中在某一景区,致使该景区内的水体和空气质量下降,环境污染加剧,野生动植物的栖息和生存环境受到严重破坏,其结果是造成遗产地自然风貌、历史风貌的破坏,景区的吸引力大大降。 不仅如此，在经济飞速发展的今天，旅游无论如何都与之有着牵连不变的因素，并且将这种因素带到发展中造成了一系列的旅游问题现在有些遗产已经以每天一件消失的速度薄破坏，更有甚者，遗产地周围完全失去了它的文化联系和自然联系，迅速地商业化、人工化，其真实性和完整性令人堪忧。世界遗产成了一处处盆景，而不是生长良好的大树。 1.旅游业发展过度高涨 随着中国旅游业的迅速发展，各地方发展旅游经济的迫切要求与日俱增，特别是随着西部大开发战略的推进，西部地区对发展旅游业寄予厚望，迫切希望通过尽快开发世界遗产类的旅游资源，推动地区经济发展，带动当地人民脱贫致富。但是，这种急切的愿望或者脱离本身的资源基础，盲目申