南诏史略论一一南诏史上若干问题的试探精选.doc

南诏史略论一一南诏史上若干问题的试探 一、引论： 南诏蒙氏之在中国历史上初露头角，大约始于公元后第七世纪左右，即唐太宗贞观初至高宗永徽之间。到了八世纪中叶，即玄宗天宝初年，阁罗凤建国称王，声势日益浩大。南诏极盛之时，版图所及北抵今大渡河，与唐以一衣带水为界；其兵力东边达到今贵州的遵义和广西的西部；南方的今越南、泰国，西方的今缅甸，三个国家的北部，俱曾一度为南诏所征服。自第八世纪中至第九世纪末，俨然为东南亚洲一大国，虽臣服于吐蕃，实则无异于分庭抗礼，同成唐室心腹之患。唐朝末年至不得不调徐州之兵远戍桂林，以防南诏，因酿庞勋之乱。所以《新唐书》卷二百二十二《南蛮传》的《南诏传赞》末说：“唐亡于黄巢而祸基于桂林。”以前历史学家之重视南诏和唐朝历史的关系，于此可见。 清朝学者在历史研究方面有很多的贡献，而治南诏史者却寥寥可数。近二十年来，南诏的历史方始得到若干历史学家和人类学家的注意，他们的著作为南诏史的研究开辟了道路。本文就南诏史上与民族、文化以及史料方面有关的若干问题，提出一点意见。这些意见只是试探或假设的性质，不敢说就能阐明南诏史上的一些疑问。“旧学商量”，还望治西南民族史的专家予以指教。 二、南诏史上的民族问题： 西南少数民族的历史上有许多问题都是很复杂的，例如民族堆积层次问题。就是一个。以云南为例，庄蹻开滇以前和以后，有那些种族在云南活跃过或生活过?他们之间先后的关系又是怎样?几十年来其说不一。又如汉唐间云南著名的豪族爨姓，以及樊绰《蛮书》所提到的东爨乌蛮、西爨白蛮又是些甚么种族?《蛮书》既然说“六诏并乌蛮”，何以又不算入东西二爨之内?这些乌蛮、白蛮是土著呢?还是自他处迁徙来的呢?《华阳国志》提到青羌， 《蛮书》也有剑羌、大羌的名称，这些青羌、剑羌、大羌都出见于古代云南比较偏西的地方，这又是怎么一回事呢?羌、爨以及六诏究竟有无关系?诸如此类的问题，中外学者纷纷议论，至今意见不能一致。 这些问题之中，民族堆积层次问题又是比较复杂的一个，须待考古学人类学的工作相当地展开，才能有所决定，暂置不论。现在只就两爨、六诏、青羌、剑羌、大羌，提出个人的意见。 蒙古宪宗三年(公元一二五三年)忽必烈平定大理以后，于云南立合剌章及茶罕章两管民官，合剌、茶罕为蒙古字，义云黑、白。据伯希和、沙海昂(A．J．H．Charignon)以及罗克诸人的解释，中国史籍上的戎、爨、章三字，实即同名异译，只因时代不同而有所变化而已。伯希和诸人的解释，大体上是对的。因此我们以为云南古代的民族情形有一部分是如下面所假定： 东爨乌蛮、西爨白蛮、六诏、以及青羌、剑羌、大羌，不是云南土著，而是原来居住在陕西、甘肃、四川、西康四省之交陇山山脉一带逐渐向南迁徙的氐族和羌族。这些氏族和羌族一部分进入成都平原，后来沿着岷江流域南下，经今四川宜宾、庆符、云南昭通，以至云南安宁以东。这一支是为爨族。又一部分沿着岷山山脉以西散布于今西康省境内，其南迁以至于云南大理一带的一支，名为六诏，青羌、剑羌、大羌俱应包括在这一支之内。他们虽然都属于氏族和羌族，而同源异流，所以六诏为乌蛮，而不算入东西二爨之列。 兹从地名、传说、姓氏几方面来说明上面这一个假定。 戎是古代西方的一个重要种族，极盛之时，势力达到今洛阳附近。周秦之际，戎族逐渐退到陇山山脉的中心地点今天水、武都以及四川的北部。这时候的戎族以氐、羌两族为其主要的成份。秦兴于天水附近，紧邻西戎。公元前第七世纪，秦穆公始“东平晋乱西霸戎翟，广地千里”。公元前第四世纪末，秦灭巴蜀，于是秦遂有今天水、武都以及四川北部的大部分地方。公元前二二一年，秦并六国，置三十六郡，其中如上郡、北地、陇西、巴、蜀诸郡，原来都是西戎故地。汉族与西戎的冲突，至秦置三十六郡始第一次告一段落。上郡、北地、陇西、巴、蜀诸郡的建置，即是说明汉族的势力已正式进入到这些地方，而以氐、羌为中心的西戎，不得不向西向南以山岳地带为其藏身之所了。秦之辟地千里建立郡县．是经过一番斗争的。《后汉书·西羌传》曾纪有下列的一件事： 羌无弋爰剑者，秦厉公时为秦所拘执以为奴隶，不知爰剑何戎之别也。后得亡归，而秦人追之急，藏于岩穴中得免。羌人云爰剑初藏穴中，秦人焚之，有景象如虎为其蔽火，得以不死。……。 秦厉公之立在公元前第五世纪前半期。《后汉书》的记载说明秦虏掠羌人作为奴隶，并用相当残酷的方法迫害他们。《华阳国志·蜀志》还载有秦惠王移民巴蜀的事： 周赧王元年，秦惠王封子通国为蜀侯，以陈壮为相。置巴郡，以张若为蜀国守。戎伯尚强，乃移秦民万家实之。 周赧王元年为公元前三一四年。秦因巴蜀戎族尚相当强大，因移秦民实边以相对抗，这种移民实边的办法，一定得挤走原来的土著，势必发生民族的迁徙。 秦之称霸西戎