周邦彦并未_流落十年_考辨_薛瑞生精选.pdf

/ 0 薛瑞生 在当代学者中, 有些人认为周邦彦是新党代表人物由于旧党的排 挤倾轧, 邦彦始出教授 州, 接着又知溧水, / 流落十年0 此文则考出周邦彦 教授 州与知溧水, 乃宋代官制及时势所使然; 刚至 州教授任即因遭母丧而 居家丁忧, 外任不足六年所谓 / 流落十年0 根本不能成立, 更与新旧党争无 任何关系 周邦彦 教授庐州 居丧 丁忧 改官 ( 1088) / 0 , , ( 1095) 56 ¹ / , 0 , / , 0 , 56º 56 / 0 , , / 0 ( 56 , , ) , / 0 56 » , : , ; , , , / 0 , , , / 0 , , 56 ¼ : 当保守派重登政治舞台之初, 曾吸收了一些反对派的游离分子官职低微的周 邦彦, 当时似乎也在被争取之列所以当他不肯改变政治立场, / 低徊不自表 0 , / 不能俯仰取容0 的时候, 被排斥的命运就注定了于是, 在宋哲宗元 二年 ( 1087) 吕公著独揽大权苏轼为翰林学士时, 他被轰出太学, 到 州 ( 州治在今 ¹ 5 6 º 56 , 1983 » 56 , 2001 ¼ 56 , 1977 / 0 29 安徽合肥) 当教授同年四月, 陈师道却因苏轼之荐, 以布衣身份出任徐州 ( 今江 苏徐州市) 教授陈师道因反对王安石的 5三经新义6, 不肯参加改制后的科举试, 大受守旧派的赞赏, 所以 / 一命0 便为教授, 与太学正出身的周邦彦相等, 这是政 治立场造成的幸与不幸而所谓 / 苏门四学士0 , 也在这时候通过苏轼的关系, 开 始跑到汴京来; 黄庭坚当了校书郎, 张耒作了太学录, 秦观作了太学博士; 而晁补 之的太学正, 也许是顶替周邦彦的遗缺几年后, 贺铸又以李清臣范百禄苏轼 之荐, 由武官变为文官任承事郎 , : , , ? , , , , , , , , ; , , , / 0 / 0 ; , , , , , , , , / 0 , , , , / 0 , , , , / , , , , 0 , , ? 5#6, , / , 0 56 , , ? , , , , , , / ( 1087) , , , ( ) 0 , ( ) , ? , ( , ) 5#6 : / : , , , , 0 56 : , / , ,, 0 , , , , , , , , , , , , , 30 #o o , , 5#6