评价历史人物的四把.doc

评价历史人物的四把“尺子” 第一把“尺子”：去伪存真，尊重事实。 历史的长河滚滚向前，难免泥沙俱下，鱼龙混杂。更有甚者，以讹传讹，黑白颠倒。三国时的曹操世人称之为“奸雄”，乱天下，毁朝纲，人人喊打，处处遭骂。苏轼《东坡志林》曰：“至说三国事，闻刘玄德败，频蹙眉，有出涕者；闻曹操败，即喜即快”。真实的曹操是怎样的？他平定内乱，扫平北方，官渡一战，以少胜多，是名符其实的军事家；他首倡屯田，唯才是举，轻徭薄赋，发展生产，是不折不扣的政治家；他挥毫泼墨，文思如涌，佳作频传，留传千古，是不可多得的文学家。这才是真实的曹操，千年骂名，一朝洗清，曹操泉下有灵，也会唏嘘不已。所以，评价历史人物的首要一条就是学会“去伪存真，尊重事实”。 ????第二把“尺子”：取其主干，舍其微末。 人生一世几十年，所做之事所经之事数不胜数，难免有遗憾乃至错误，所谓“人无完人”，就是这个道理。如何评价这些“不完整”的人？要学会“取其主干，舍其微末”。 美国第一任总统华盛顿曾将弗伦山庄奴隶的牙齿敲下来，换自己口中的坏牙；文艺复兴巨匠达·芬奇曾掘坟偷尸，供自己进行绘画研究；一代女皇武则天为登上皇位，不惜杀掉自己的亲生骨肉，但他（她）们依然是历史上的伟人。华盛顿领导美国人民取得民族独立，开创民主政治的先河;达·芬奇冲破教会神学的桎梏，宣扬人性的光辉;武则天励精图治，成为“政启开元，治宏贞观”的一代明君。他（她）们在个人的经历上略有瑕疵，但仅仅是“微末”；在历史的发展中起到巨大的推动作用，这才是“主干”，这就是我们要学会的第二把“尺子”。 ????第三把“尺子”：辩证客观，一分为二。 人是一种复杂的“共存体”，经常会“一半是天使，一半是恶魔”。所以评价历史人物也要“辩证客观，一分为二”。 秦始皇，统一全国，结束了割据，巩固统一，顺应历史潮流，这是他的功绩；焚书坑儒，箝制思想，严刑酷法，横征暴敛，这是他的罪恶。左宗棠，镇压太平天国，屠杀起义将士，双手沾满人民的鲜血，他是刽子手、卫道士；誓死抗击外侮，抬棺大战，视死如归，他又是保家卫国的民族英雄。他们的功绩不能抹杀，他们的罪恶也不能回避。功就是功，过就是过，功过分明，一分为二，这就是我们要学会的第三把“尺子”。 第四把“尺子”：特殊人物，特殊分析。 漫漫历史长河中，伟人毕竟是少数，更多的是一些普通人，他们终其一生，可能只做过一件惊天动地的大事，但足以彪炳千秋，青史留名。 “风潇潇兮易水寒，壮士一去兮不回还”，为了反抗秦国的侵略，荆轲杀秦王，明知必死，义无反顾。为国家安宁，何惜区区项上头颅，虽然失败，谁又敢说他不是英雄？张学良西安兵谏，为民族生死大计，舍弃个人富贵前程，有此一功，足可惊天地，泣鬼神，堪称“千古第一功臣”。史书中虽只有他们的惊鸿一瞥，但特殊的人物，势必要做特殊的分析。 武曌墓前无字碑，玄宗身后纷纭事，寥寥数言又岂能评尽天下英雄？作文以抒怀，仅此而已。