企业看淡汇率之争.doc

　　在11月美国国会中期选举到来前，国会领袖们加大了对中国汇率政策的批评力度。 　　当地时间9月29日，美国众议院两党议员经全员表决，以348票赞成79票反对通过针对中国人民币汇率的《汇率改革促进公平贸易法案》。该法案的支持者们希望以这样一个强有力的政治声明，暗示中国在汇率政策方面应采取更多行动。 　　对于这份以中国汇率政策为标靶的法案，中国政府并没有自乱阵脚。有接受采访的专家指出，中国高层已经看出这只不过是美国政客转移国内矛盾的伎俩。 　　发改委对外经济研究所所长张燕生向本报记者表示，众议院虽然通过了该法案，但参议院还没通过，而奥巴马总统也还没有签字，这就意味着该法案最终不一定能实施。 　　“在我看来这纯粹就是为中期大选造势，是民主党为了证明自己不是一点事都没有做而产生的权宜之计。一旦中期大选结束，这件事情就会不了了之。”著名经济学家谢国忠向本报记者坦言。 　　美国人针对人民币汇率问题放了一管“空枪”。中国政府随即也采取了冷处理的态度。人民币对美元9月30日收盘结束连日的上涨之势，开始小幅贬值。10月7日，银行间外汇市场人民币汇率中间价1美元对人民币6.6905元。如果说之前人民币汇率连续八个交易日大幅上扬，尚有“向美国示好”的意味，那么此次上述法案一经批准人民币汇率便应声下跌，已经表明了中国政府的态度。 　　另一方面，对于这一针对人民币汇率的法案，中国企业表现得比较平静。盛博电子有限公司总经理吴建军告诉本报记者，从金融危机以来，人民币汇率就开始不断波动，出口企业早已经习惯了这种变化，如果中美之间真的爆发贸易战，那么受到最大损害的还是美国人自己。 　　汇率战升级 　　备受瞩目的中美人民币汇率之争再度升级，导火索是美国国会众议院通过了矛头直指中国的所谓《汇率改革促进公平贸易法案》。 　　北京时间9月30日凌晨，美国国会众议院以348比79的投票结果通过《汇率改革促进公平贸易法案》，旨在对所谓低估本币汇率的国家征收特别关税。根据该法案，美国商务部可以将“货币低估”视为出口补贴，对相关国家输美商品征收反补贴税，人民币是该法案针对的主要目标。 　　谢国忠向本报记者分析，虽然该法案最终能否成为法律还有很大不确定性，但这是迄今为止美国国会在人民币汇率问题上发出的最强硬信号，欲迫使中国让人民币加快升值。 　　对于该法案，中国外交部发言人姜瑜称，中国坚决反对该项对中国汇率政策实施惩罚的提案。而中国商务部新闻发言人姚坚对此也回应称，中方从未以低估人民币汇率的方法来获取竞争优势，美方以汇率为由进行反补贴调查，不符合世贸组织的有关规则。 　　作为回应，中秋小长假过后的第一个交易日，人民币对美元汇率一改之前连续八个交易日大幅升值的势头，再次跌回6.7以下，较上一个交易日下跌101个基点。截至记者发稿，人民币汇率中间价为1美元对人民币6.6905元，仍处于小幅贬值。 　　其实，从今年年初开始，中美之间的“货币战争”就从未间断过。 　　年初，奥巴马政府提出“未来5年贸易倍增计划”，力争在五年内使美国出口翻一番，并在美国国内创造200万个就业岗位的目标。奥巴马还设立总统出口委员会，推动美国出口和就业。这点燃了今年美元全球“汇率战”的导火索，因为这一出口倍增计划收效并不显著。 　　美国商务部近日数据显示，受汽车和计算机等制造业商品进口明显增加影响，今年第二季度美国贸易逆差比第一季度增长12.9%，增至1233亿美元，为连续第4个季度增长。而其中美中之间的贸易逆差就达到了1145.3亿美元。 　　因此，有业内分析人士认为，此次通过的汇率法案无非是美国货币策略的再次体现。该方案的发起人——美国众议院筹款委员会主席列文和其他一些议员均认为，中国的“人民币从根本上被低估”。在与中国的会晤中，美国总统奥巴马已向中国总理温家宝提出要求，希望中国政府让人民币升值。一些美国议员直接认为，如果中国允许人民币升值，美国的出口将得到推动。 　　企业平淡对待 　　长期处在汇率波动中的中国企业，这一次选择了平静对待。 　　吴建军告诉记者，从金融危机以来，人民币汇率就开始不断波动，他们早就已经习惯了这种变化。而此次美国通过的所谓法案，即便是增加关税，最终受影响的不过是美国人自己的公司。因为对于美国来说，整个市场大部分都是中国制造的产品，中国产品价格低，质量好，一旦受关税影响导致市场出现萎缩，那么受到最大损害的仍是他们自己。 　　“2005年汇改之前，一些人把人民币升值对出口的不利影响看得很严重，甚至认为纺织等行业将出现全行业亏损。事实上，从2005年到2008年国际金融危机爆发前，人民币不断升值，而我国出口年均增长依然高达23.4%，纺织、轻工等行业仍在保持增长。”张燕生表示，许多企业通过降低成本、改进管理等办法消化了汇率升值。 　　看多了中美汇率之间的你来我往，出口企业已经渐渐摸索