中国居民收入差异的实证分析论文.doc

中国居民收入差异的实证分析　　摘要：影响居民收入差异的因素一是与个人劳动生产率水平有关的个人特征因素，二是与劳动生产率无关的歧视性因素。本文利用居民收入调查数据的1637个有效样本，从实证的角度进行研究，描述了各阶层2002年劳动性收入分布及收入差异状况，采用回归模型分析了决定收入的因素，测定并分析了性别、居民身份等歧视性因素在收入分配中的歧视程度，最后总结了对制定政策有益的几点建议。　　关键词：居民收入?差异?影响因素?人力资本?歧视一、引言?问题的提出??　　我国居民之间收入差距过分悬殊，收入分配的不平均程度增加，据国家公布的基尼系数及民间所测的基尼系数值已超出了国际上规定的警戒线标准0.4。收入差距过大，必然带来一系列经济社会问题。因此，不论是学术界还是各级政府都非常关注中国收入差距日益扩大的问题。在此，利用我们在2003年春节期间对居民2002年劳动性收入情况调查的数据对收入的差异状况、影响收入差异的因素作一个定量分析，并在定量分析结果的基础上作一些定性分析、探讨，从而得出一些有启示意义的结论和建议。　　（二）收入差异决定理论及相应研究简单回顾　　有关收入差异决定的理论在经济学尤其在劳动经济学中有大量的阐述，影响收入的主要因素包括两类：一类是与劳动生产率有关个人的自身素质特征状况，如文化程度、身体状况、年龄、工龄等，由于这些自身素质能力的不同而造成收入的不同，这是很正常的；另一类是与劳动生产率无关的个人特征，如个人的性别、居民身份、种族、婚姻状况等有关因素，我们把后一类因素造成的收入差异认为是一种歧视。贝克尔（1957）对歧视的定义为：如果具有相同的人力资本和相同的与生产力有关特征的人群，而在职业获得和收入方面不同，这种由于性别、身份、种族等因素造成的差异称为歧视。另外，行业、职业的分割也会带来收入的差异。有关这类的研究专著参见明塞尔、舒尔茨、贝克尔的文章及书籍，而把这些理论应用于中国来进行研究的文章也很多，如加拿大温尼博格大学的董小媛、北京大学中国经济研究中心的赵耀辉、澳大利亚国立大学的孟欣等。　　（三）数据来源的简单介绍　　这次研究的数据来自于南京农业大学经贸学院的部分研究生、01级外贸、人力、农经的部分学生在2003年春节期间带着调查问卷对左邻右舍或亲朋好友进行访谈的基础上得到的，我们都是针对已婚家庭的男女主人进行访谈，有效样本1637份，样本覆盖在全国许多省市。城镇样本1133个，农村为504个；由于有些女主人是家庭主妇或失业在家，无法得到她们的收入数据，所以在我们的样本中男性为853个，女性为784个；职业为非农民的有1283个，农民为354个。年龄最大者82岁，最小者24岁，调查对象平均年龄为43岁；调查对象受教育年数分布在0—22年之间，平均为10.4年；工作年数分布在1—55年之间，平均年数为22.9年；调查对象2002年工资性收入从400—300000元不等，平均为15899.27元，这些数据与我国居民实际情况较为符合，由于样本覆盖范围较广、样本容量较大以及严格的组织要求（如只能对自己父母、邻居、亲戚等熟人进行访谈，在说明研究目的的情况下取得数据），相当程度上提高了我们这次调查数据的可靠性。通过进一步的分析研究，我们对我国居民收入现状有了较为具体的认识。　　本研究分五个部分：第一为引言，第二为?居民收入差异情况的对比分析，第三为影响居民收入差异因素的模型分析，第四为收入差异决定因素中歧视程度的测定，第五是结论和建议。　　二、?居民收入差异的对比分析　　（一）按产业分的收入对比情况　　从业者所从事产业不同，会对其收入造成较大影响。由表1可以看出，改革开放20多年来，随着具有中国特色社会主义市场经济的迅猛发展，我国的第三产业迈入了春天，平均收入显著高于第一、第二产业，这正是我国现行的经济结构和经济发展政策所决定的。与其相对照，第一产业从业者收入依旧偏低，其平均收入只占第三产业从业者的1/4不到，一二三产业人均收入的比为1:3.06:4.01（见表1）。农业的发展缓慢，农业从业者收入水平偏低，这一直是困扰我国经济发展的难题，我国是一个农业人口大国，农业是我国重要的基础产业，因此要真正发展我国经济,必须重视农业,提高第一产业从业者的收入水平。　　不同产业、行业的收入差距过大，在很大程度上是不合理也是不公平的，也与行业垄断有关。如一个与城市居民同素质的农民想就业于一些高收入的属城市二、三产业的正规部门，几乎不可能；我国的金融、通信、交通等行业垄断，造成此类垄断行业的高收入。　　表1?按产业分的收入对比、分布情况?单位：元　　平均收入?收入比?标准差?最小值?最大值?样本数　　第一产业?5070.84?1?6495.42?400?80000?368　　第二产业?15521.91?3