外国直接投资在中国发展的矛盾.doc

外国直接投资在中国发展的矛盾 在过去25年，中国著果和在外资运用成就受到了世界的关注中国人民也成就。 直到2004年底，外资股票在中国长5.621亿，并且中国在2003年第次超过美国成为吸引外资的国家。 虽然外资运用在中国经济发展扮演一个重角色，它暴露了根深蒂固的问题。包括失衡的市场竞争，缺乏核心技术，增加费用，外资的附庸和潜在的等等。严地威胁了经济健康，并且在将来经济发展，中国执行国内和外资企业的双重税收系统并且后者一直享。 通常，实际税务负担占他们总收入22%到24%，但是外资企业10%到13%。 直接税优先政策最初外资力实施的政策其中一项正面和有效措施是吸收外资。然而，中国WTO和中国市场经济系统的逐渐改善它现在严地阻碍国内企业的发展和他们能力的。中国的国内企业甚在国面对不合理的国际竞争。吸收外资依靠更加适应的投资环境而不仅是优先税收政策。如果从前吸收外资关键措施是优先税收政策，外国投资者中国的投资环境和潜在的巨大的市场。中国的，例如 现在，从长期发展看，它将变市场资源分配和竞争机制。因为市场经济公平竞争，国内外企业。他们的一致的税比率、课税基础和施行力量在紧急需要以便它可建立一个公平和高效率的税收系统，并且设立市场和竞争规则。外资赢利，生态环境失衡最近，某些发达国家通过直接投资国际经济合作，中国发展中国家转移他们污染严的产业包括造纸，建筑材料、药房、纺织品和化工业他们获取中国的现有的自然资源赢利，但当地居民的被污染的和失衡的生态环境。例如Sinar Mas小组APP在中国的南部大规模地投资了木头、淀粉和纸的综合化项目导致了各种各样的森林被破坏。除那以外，他们种植的迅速发展的胶过分地消耗了地土地肥料和水，并且导致一系列的严重后果例如土地恶化，地下水水等等。除了经济，必须高度威胁的生态环境。一些当地政府外资。这样视的行为经济的可持续发展和和谐社会主义社会的建是极端有害的。面对外在污染威胁，我们必须越多越好修造保护我们后的生态环境。当吸收外资，当地政府应该考虑到它的环境可接受性，确实地控制高污染和高能消耗量项目，科学地评估环境并且地给它广。同时，应该根据全国环境保护政策定义外资尽依从国际标准。 核心技术这样矛盾中国25年在外资运用卓著的成就，但是失败以巨大的市场交换的核心技术。中国缺乏核心技术。中国运用外资战略的最初的目的和的有。核心技术缺乏二个原因：第一是公司技术封锁第二是中国企业缺乏消化，吸收和创。我们必须反思战略和承认技术控制核心技术控制仍然是外企业中国市场根本武器。公司在不同方面行技术控制：首先，其次，研究与开发学院阻技术扩散渠道并且尽量减少主导技术在中国溢出第三，根据的，在中国设置的RD学院总是他们RD链”的低，并且大多数根本或原始的研究在它的国完成，他们核心技术独占和控制标准在中国使用的技术例如汽车工业自1986年以来，汽车工业被确定支柱产业并且许多外国合作者介入汽车工业。在合作企业中，中股的一半，但是外国投资者保留转移核心技术。中国主要汽车工业、、FAW和SAIC无法通过合作承担代表中国的汽车工业的责任，巨大的市场那些外国投资者占领了。另外，外国合作者仍然严密对单项产品行销和定价的控制等等。即使公司合同转移技术，中国企业不在合作过程中消化和吸收转移的技术，更不用说技术创新。结果中国企业总是在被动位置。日本客人说中国甚没有的热情。点中国企业容易满依靠技术获取快的经济发展，并且他们宁可更多技术在消化，吸收和创新技术。有—再引进的恶性循环。没有长期策略，企业在技术投资，导致技术创新能力低。在世界名列前500强企业中，他们的在RD的投资通常占他们的销售收入5%，但是中国企业的比例是非常低的。 例如，山东某业的RD投资只是他们销售收入的0.28%，在省中是。从长期看，足的技术投资可能进入恶性循环滞后的投资技术并且这样的投资越低产业发展越慢。技术溢出中国工业技术开发。在另一，它也压中国现有的技术。所谓的技术的国外技术的中国的现有的技术。因制造者必须买技术与公司竞争。将来，获取的技术将是越来越难的，因为大多国家和公司努力在主导产业和战略产业申请的核心技术垄断，以便他们能获取竞争优势和赢利。，中国企业应该增加他们的在技术创新的投资而不是满简单的术处理，并且客户提供的材料，培养他们的热情和，消化，然后改进他们的技术创新能力。 Mingxiu Cao,Menggang Li ,Development Paradox of FDI in China,China-USA Business Review,No.8. 4