农生环学部就业主题辩论赛策划书.doc

农生环学部就业主题辩论赛策划书.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
农生环学部就业主题辩论赛策划书

PAGE 1 农生环学部就业主题辩论赛规则 【参赛要求】 1、各参赛队领队、队员仔细阅读本次辩论赛方案,熟悉有关赛程安排。 2、各参赛队于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场,以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。 3、请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最高水平。 4、遵守比赛纪律及比赛规则,服从大会工作人员安排,尊重评委评判,如有不同意见,请赛后与组委会联系。 5、在观众提问阶段,观众要遵守比赛规则,所提问题要与辩题相关,不得故意刁难辩手。 【辩论赛程序】 1 、主持人介绍参赛队及其所持立场 参赛队伍是正和反两队,辩题是五选三。 辩题为: 正方“先就业后择业好”;反方“先择业后就业好” b.正方“大学生创业利大于弊”;反方“大学生创业弊大于利” c.正方“初期进大企业对个人成长有利”;反方“初期进大企业对个人成长有利” d.正方“高起点,低姿态”;反方“低起点,高姿态” e.正方“出国利大于弊”;反方“出国弊大于利” f.正方“硕士毕业后读博好”;反方“硕士毕业后就业好” 2 、主持人介绍评委 评委为各个学院党委副书记、团委书记、就业指导中心领导 3 、由正方开始,各个参赛队员依次进行自我介绍 4 、主持人介绍比赛程序 5 、主持人宣布比赛开始? 6 、比赛结束,请评委代表点评本场辩论赛,并评出双方得分。 7、主持人宣布比赛结果 8、主持人宣布辩论赛结束 【赛制】 1、正方一辩发言,时间为三分钟; 2、反方一辩针对正方一辩进行提问,时间为一分钟三十秒; 3、反方一辩发言,时间为三分钟; 4、正方一辩针对反方一辩进行提问,时间为一分钟三十秒; 5、正、反方二辩发言,时间各两分钟; 6、正、反方二辩进行对话,时间为一分钟三十秒; 7、正、反方三辩将进行提问环节; (耗时,相应扣分。) 8、正,反方三辩须针对提问环节进行小结 9、自由辩论,时间各四分钟;先由反方任何一名队员起立发言完毕后,正方任何一名队? 员即刻发言,双方依次轮流发言,直至双方时间用完为止。在此时间内,每位辩手的发言顺序,次数不受限制。 10、反方四辩总结陈词,时间为四分钟; 11、正方四辩总结陈词,时间为四分钟; 12、评判团代表评述; 【评分标准】 见附表Ⅰ. 【胜负判定】 1、每场比赛的胜负判断由评委的综合评定决定,分数高者获胜(评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该队得分) 2、如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负 3、单场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据,与判断每场胜负无关。单场最佳辩手由评委集体商议评出,不设置分数标准。 【奖项设定】 一、团体奖 1、辩论赛冠军奖(一个) 奖品:待定 2、辩论赛亚军奖(一个) 奖品:待定 3、优秀团队奖(两个) 奖品:待定 二、个人奖 大赛最佳辩手奖:(一个),参加比赛的辩手中,累积分最高者获得该奖。 备注:本次辩论赛将给冠军队、亚军队颁发相应的奖状,将会给本次大赛的最佳辩手颁发相应的证书及物质奖励。 附表Ⅰ 1.个人评分标准 个人得分 (100分) 语言表达 1、普通话标准、语速适中; 2、语调平仄合理; 3、口头、肢体语言和谐; 4、修辞得当、表达合理; 5、表达流畅、说理透彻; 20分 逻辑推理 1、逻辑推理过程清晰 2、论证结果合理、有力; 3、善于处理逻辑难点; 20分 辩驳能力 1、提问简明扼要; 2、设问针对性强、火力强劲; 3、回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理) 4、反驳有理有据、论证有力; 5、引用实例恰当; 20分 临场反应 1、反应敏捷; 2、用语得体; 3、技巧多元得当; 15分 整体意识 1、分工合理、协调一致; 2、衔接有序、互为攻守 3、自由辩论错落有致;气氛调节有度; 15分 综合印象 1、仪态、着装合理; 2、台风与辩风; 3、有风度及幽默感; 4、尊重对方辩友、评委和观众; 10分 2.团队评分标准 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?团体得分 (300分) ? ? ? ? ? ? ? ? 立论陈词 1、开篇立论逻辑清晰,言简意赅; 2、论点明晰,论据充足,分析透彻,引证有力; 3、论据内容丰富,引用资料充分恰当、准确; 4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性;5、语言表达流畅、有文采; 30分 ? 对辩辩驳 1、表达清晰、论证合理而有力; 2、回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理) 3、推理过程合乎逻辑,事实引用得当; 4、针对性强 ,有理有据; 40分 攻辩小结 1、全面归纳对方的矛盾与差错,并作系统的反驳和攻击 2、提问简明,击中要害; 3、辩护有理有据及有力,说服力强 20分 自由辩论 1、攻防转换有序,把握论辩主动权; 2、针对对方的论点、论据进行有力反驳;

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档