铁马冰河东北解放纪录片.doc

铁马冰河东北解放纪录片 ——观后感 在课上，老师给我们播放了这部纪录片。1948年秋，东北军52天解放东北全境，随后入关，克天津，下武汉，取广州，一直打到海南岛。东北战场成为解放战争的胜利转折点。三年东北，血战雪红！！那段历史离我们太近，因此回顾起来，太过琐碎，太过惨烈，两样都是我不习惯的。题材还是老题材，讲法还是有新意。比如请国共双方遗老遗少们分别讲述当年故事，互相比较，或可接近历史的还原。毛泽东的抢占东北政策非常英明。毛利用了美苏、中苏的矛盾，急派10万干部军队下东北，这是战争胜利种子。没有这个决策，就没有解放战争的转折点。毛泽东的军事思想精华在于战略，在于政治，在于军事始终为政治而服务，在于用人，而不在于具体的战役或战术层面。八路军、新四军刚进东北时，都是在毛直接指挥下作战，结果连吃败仗，几无胜绩。林彪等人忠实地反映了不同意见，毛都不屑一顾，觉得他们不懂政治大局。但屡遭重挫后，毛很快意识到，他千里之外指挥战斗，实在有点鞭长莫及，凭空想像，瞎指挥。很快就放权给林彪，让林彪全权处理东北军政，这反映了毛的知错能改和知人善用。当然，他以后的骄傲膨胀是另一回事，至少在解放战争期间，毛是比较清醒的。是啊，战争的残酷与危局也让他不得不清醒，他也不敢一意孤行，坚持迷糊李运昌的战败问李运昌也是八路名将，第一个带个千把人出关，抢占东北，大捞了一笔“洋落儿”，数月期间，从几千人扩编成几万人，“实力暴涨”，可兴城一战，国军几千人就把他几万人打得全军溃败，仓皇而逃，原因奈何？因为李部的扩张其实是很机会主义的，他大量收编扩编的部队多是伪军、皇协军之类。这样的部队武器不差，衣着光鲜，能吃能睡能阅兵，但不能打仗，一击即溃，伪军本性暴露无疑。 建立一支军政素质优良、能打仗的部队是不容易的，不是一两月就能搞定的。不是李运昌不努力，是时间实在不够。挂上八路的牌子不等于就是真八路了，伪八路离老八路还差远着呢，这需要经历一个整训、战争和政治教育的过程。虚胖的人不在胖，在于虚。虚胖的部队其实也不是什么部队，顶多也就是游击队水平（甚至还不如）。正规军一冲，就乱套了，垮了。建军是个严肃的问题，不是小孩过家家，有大量的基础工作，政治工作要做。这个道理本来很简单的，但很多老百姓因为不懂军事，也根本没考虑过这问题。 3. 林彪的溃败问题。 林彪一代名将啊，众所公认。可再名的将，面对无米之饮，也做不出什么好饭。本来他是去山东当司令的，还没走到山东，就调到东北当司令，自己还迷糊着呢，不了解情况。一片懵懂之中，毛就代他指挥，代他打了，结果越打越烂，快打到兴安岭打游击了。 虽然几乎所有前线指挥员都认为不能再这样打了，但林还是坚持这样打，因为他知道政治大于军事。这些战斗不是他能完全指挥的，都是延安遥控的。如果不听毛的话，他恐怕连以后打的机会都没有。为了将来有机会亲自指挥，他必须硬着头皮执行命令，除非实在打不下去了。 这说明林彪不仅懂军事，还懂政治。在政治社会，不是能干活会干活就行的，还要明白为谁干，给谁干，老板满意不满意。所谓“做事不由东，累死也无功”。解放战争里涌现出不少共军的军事天才，一方面是毛泽东的知人善任，一方面也是这些天才听话，懂事，懂政治，至少要懂人事政治。.蒋介石： 2.美国作家索尔兹伯里：在红军这道星河中，没有比林彪更为璀璨的明星了。3.在党内，很少有人能像林彪一样，和毛泽东有这么亲密的关系。1930年，林给毛写信，质疑红旗还能打多久，毛写下了著名的《星星之火，可以燎原》，毛的远见和思想立刻折服了年轻的林彪；从那时起，他们就形成了既像师徒，又像父子的特殊关系。林彪随时带的书：毛泽东著作。4.林彪已经8年没有和国民党交手了，他要好好研究国民党的战法。林彪打仗很讲究战法，所以打仗伤亡少。林彪的六个战术原则总结为：在这场东北战事期间，长春饿死12万人，是共军辽沈战役6.9万伤亡人数的几乎两倍，而这12万人，不是士兵，而是手无寸铁的无辜百姓，夺去他们生命的不是流弹，而是饥饿。国军要“杀民”，共军要“围堵”，于是这些老百姓就只能等待恐怖而漫长的饿死命运。只有站在民族和普通百姓的立场，去思考这场“内战”，才能得出最令人信服的结论。 ~AbTbQ 3 ?：无论是元帅，还是将军，人，始终是一个个有血有肉的人，人才是战争的主角，回顾那段远逝去的历史，最难忘的是一个个活生生的中国同胞：塔山血战中，那个被炸断双腿还呼呼大睡的战士；长春孤城下，不忍心孩子饿死，请别人掐死自己亲生骨肉的母亲；回首1947、1948年的东北战场，我们看到胜利者的谈笑风生，也看到失败者的无奈和委屈；有齐心协力，也有钩心斗角；有利益冲突，更有人心向背。在每一次精彩的闪回间，我们都看到残酷的战争中人性的闪光。还原东北战场，只为珍惜和平，远离战争。东北战史不只是为今天的珍惜