作为机构守门人的法庭口译员角色研究-广东外语外贸大学.PDFVIP

中 国 翻 译 Chinese Translators Journal 口译研究 作为机构守门人的法庭口译员角色研究 赵军峰 张锦 广东外语外贸大学 摘　要 作为一种典型的机构话语 法庭话语的目的性和权力性决定了法庭口译员角色的特殊性 法庭口译员不是单纯的 ： ， 。 传声筒 而是具有能动性的庭审交际活动参与者和 协调者 作为机构守门人 法庭口译员同时扮演着双重角色 服 “ ”， “ ”。 ， ： 务提供者和控制传递者 对控制的实施是为了达到法律对等 从而最终实现法庭话语的目的 。 ， 。 关键词 机构话语 法庭口译 权力 控制 守门人 ： ； ； ； ； 中图分类号：H059 文献标识码：A 文章编号：1000-873X (20 11) 0 1-0025-05 随着全球化的发展，中外交流越来越频繁，由 的社会根源在于社会学，而社会学的研究在于描 此不可避免地会产生一些涉外法律争端。一部分 述个人建设和维持社会的那些活动。这些活动着 争端需要在中国境内通过庭审程序解决。以广州 眼于知识的传授或打击犯罪，因此也体现其伦理 中级人民法院的庭审公告粗略估计，平均每周就不 方面，如建立一个正义、安全和平等的理想社会。 下于3 起涉外官司的庭审 （赵军峰等，2008）。因 由于这些崇高的目的，机构具备一定的道德权威。 此，法庭口译员的需求量也相应增加。美国联邦法 此外，机构可以被看作是个人与社会之间的调解 院早在1978 年出台了 《法庭口译人员法案》，并于 者，或是使个人能够形成社会的方式。Renkema 1985 年进行二次修订，该法案为民事和刑事诉讼 （1993）指出，机构有三个方面对于语篇研究很重 中使用庭审口译服务提供了依据，从而保障了各个 要：角色行为，即机构通过个人履行社会角色来监 语种的人在法律上平等的权利。此法案同时也制 管个人行为；分化的趋势，即社会变得更加复杂， 定了联邦法庭口译人员的认证标准。经认证合格 重点从个人转向社会角色，并且每个机构都有自 的口译人员才能颁发庭审口译员证书，成为法庭口 己的一套规范，并越来越精确地说明其权限；机构 译人员，这项规定极大地保证了法庭口译的质量。 的权力，即监管机构通过其规章制度来规范个人 自此，其他移民国家纷纷出台相关的法律，规范了 行为，并通过这些制度行使权力。 法庭口译的过程，保证了公民获得公平、公正审判 法律语篇是一种典型的机构性语篇 （M al ey, 的权利。（Mikkelson, 1991 ；Edwards, 1995 ）。 1994 ；杜金榜，2004 、2007 ）。根据Sar an gi 和 而中国的法庭口译员大多是在具体庭审前不 R ob er t s （1999 ）及Dr e w 和H er it age （1992 ）， 久临时聘用，准备时间较短。而且这些口译员大多 诸如法律领域的机构性交流，特别是法院证词的 在多个领域从事口译，法庭口译只是其日常口译工 参与者具有机构性或专业性的身份，在一定程度 作的一方面。我国 《刑诉法》和 《民诉法》中也 上与他们从事的工作活动相关。这包括两大类： 有涉及法庭翻译人员条款，主要涉及翻译作为诉讼 机构代表和客户之间的交流，以及该机构的成员 参与人的义务的规定，但对如何选择和聘请翻译人 之间的交流。机构性语篇不同于普通谈话，主要 员，翻译人员应当具有的资格，翻译性质，翻译操 体现在三个方面：目的导向，控制性和程式化 作过程等均未提及。不同的场合对口译员角色的 （Levin son , 1992 ）。法庭话语拥有机构话语的两 要求不尽相同。只有充分理解法庭口译员的独特 大特征：目的性和权力性。