定性社会研究方法.ppt

陆益龙简介 2000北京大学社会学博士 2002年中国人民大学博士后 主要研究领域：户籍制度研究、农村社会学、法律与社会研究、水资源与社会研究 代表作品：1.《户籍制度－控制与社会差别》（商务2003） 2.《超越户口：解读中国户籍制度》（社科2004） 3.《流动产权的界定－水资源保护的社会理论》（人大2004） 4.《韩国华侨文化与生活方式的变迁》（社科2006） 5.《嵌入性政治与村落经济的变迁－小岗村调查》（上海2007） 6.《农民中国－后乡土社会与新农村建设研究》（人大2010） 7.《定性社会研究方法》（商务2011） 8.“户口还起作用吗？”《中国社会科学》2008.01 9.“门当户对的婚姻更稳吗？”《人口研究》2009.02 10“多元城市化道路与中国农村发展”，《新华文摘》2010.16 引子 定性研究（qualitative research）有多种名称，如质的研究、质性研究等，其实，无论何种名称，所指或内容皆为同一的，即指一种研究方式和方法，这种研究是相对于定量或量化研究而言的，旨在通过对事物性质、质量和特征的考察和判断，揭示社会内在意义及规律的研究方式和方法。 定量研究的适用范围： a.为精确把握事物现状的研究 b.为准确预测事物未来发展趋势的研究 C. 为简化和标准化复杂关系尤其是数量关系的研究 d.以可加以较为精确测量为对象的研究 定性研究及其特征 定性研究（qualitative research）是与社会事象的性质和特征有关的研究，通常包括对事物的性质、质量、特征、意义和趋势的评价、估计、判断、再现和预计。 特征： A. 整合性（comprehensive)分析 B.理论演绎 C.事实再现 D.意义解释 E.程序的不可复制性 定性研究的适用范围： a.个案研究 b.实践研究 c.文化研究 d.评价研究 e.旨在把握对象整体特征的研究 定量研究 定性研究 1 检验研究者提出的假设 把握和揭示研究者对感兴趣问题的意义 2 概念的形式为不同的变量 概念的形式为议题、主题、概括和术语 3 在收集数据前系统地设计标准化的测量 测量具有非正式性和情境化 4 数据是从明确测量中获得的数量形式 数据的形式为文献、观察和文本资料 5 理论大多为因果解释，属演绎式的 理论可以是因果也可为非因果解释，属归纳式的 6 研究程序是标准的、可重复的 研究程序是特殊的，很少可以重复 7 分析主要通过统计、图表方法，考察其与假设的关系 分析主要通过收集证据和组织材料来抽象主题和进行概括，呈现一种统一、连续的图式。 定量研究与定性研究的区别 定量研究 定性研究 优势 1 更精确地回答具体问题 更深入、全面地理解问题的意义 2 研究程序更标准、客观 研究过程更自然 3 研究结论更具客观性 研究结论更具思想启发性 局限 1 对测量等技术的依赖性 对研究主体能动性的依赖 2 需要花费大量财力和人力获取数据 主观因素的影响导致信度降低 3 研究结论的抽象化 研究结论推论的局限 定量研究与定性研究的优势和局限 定量与定性研究的结合问题： 1根据研究目标而选择 2专项研究的单一选择 3同一研究定量与定性资料的结合 4复杂研究中定量与定性研究的结合 四、社会科学理论的构建范式 范式是一定时期内某个学术共同体公认的范例和研究模式。范式的意义一方面规范着共同体成员的学术活动，另一方面也引导成员的学术实践，从而使一定范式内的经验和理论得以不断积累和丰富。 社会科学的理论虽丰富多彩，如按照理论建构所遵循的范式，可概括为三大类：实证理论、诠释理论和批判与反思理论。 一、实证理论（positivist theory） 是一种将推理逻辑和对个体行动的经验观察结合起来，发现和确认系列因果概率定律，以用来预测社会行动一般模式的研究模式。 在社会学中，这一范式由孔德倡导，涂尔干实践，当代美国社会学加以发扬光大。 特点：1)工具主义取向，2)价值中立原则，3)解释的涵盖定律，4)因果关系解释，5)对客观规律存在的信念。 二、诠释理论（interpretive theory）： 是根据社会情境与人的行动之间关系的理解，来系统分析行动的社会意义，以达到理解和诠释人们是如何建构和维系社会世界的。 在社会学领域，韦伯较早倡导，怕森斯以及符号互动论和现象学派学者加以发展。 特点：1)强调社会行动的意义系统，2)重视常识在理解中的作用，3)运用表意和归纳法，4)价值分析，5)结构一致性分析 三、批判与反思理论（critical and reflexive theory)： 是通过对表面现象和既存结构的揭示和批评，以说明它们的本质，达到让人们改变和重构现实或认识的目的。 马克思的社会理论是这一理论的典范，诸如法兰克福学