党性与乡土之间--抗战中后期减租减息运动中的山东农村基层党员.pdfVIP

2016年第5期 四川大学学报 (哲学社会科学版) 总第206期 　 No．5　 2016 Journal of Sichuan University (Social Science Edition) Sum No．206 § 中共党史研究§ 党性与乡土之间 ———抗战中后期减租减息运动中的山东农村基层党员 杨发源 摘　 要: 抗战中后期, 面对中共在抗日根据地开展的减租减息运动, 农村不同阶级和个体根据时局变化 和自身处境采取了相应的应对举措。 具有中共党员与乡村社区居民双重身份的农村基层党员, 既要履行党员 义务和服从组织决议, 又需考量身家利益并处理与亲友街坊间的关系。 在运动中, 他们一般扮演着三种角 色: 政党意志的执行者、 乡村社区利益的维护者和身家利益的追逐者 (捍卫者)。 其中部分党员具有明确的 角色定位和清晰的行为导向, 部分党员则是各种角色兼而有之, 部分党员所扮演的角色甚至变动不居。 重塑 农村社会秩序的减租减息运动引发了基层党员应具有的党性原则和农民固有的乡土原则之间的张力, 纠结于 党性和乡土之间的基层党员以不同的行为抉择来应对党组织在农村开展的减租减息运动。 关键词:减租减息运动; 农村基层党员; 党性; 乡土; 道义; 理性 中图分类号: K265　 　 文献标志码: A　 　 文章编号: 1006-0766 (2016) 05-0076-10 ① 抗战中后期, 中共在敌后抗日根据地开展了重塑乡村社会秩序的减租减息运动。 农村不同的阶 级和个体选择了不同的行为方式来应对变化中的社会秩序。 以往的研究较多集中在农村社会普通群体 对政治运动的应对, 而较少关注党员群体对政治运动的反应。 李里峰 《不对等的博弈: 土改中的基 层政治精英》 一文从理性人、 社会人的维度探讨解放战争时期和建国初期华北 (冀、 鲁) 基层干部 在土改中的行为表现, 归纳出基层干部扮演着 “国家意志的抗衡者” 和 “个人利益的追逐者” 的角 ② 色。 这给笔者较大启发。 本文以减租减息运动为切入点, 考察山东抗日根据地基层党员在政治运动 中的行为抉择, 发现基层党员对党组织具有一定的向心力, 除了 “对抗” 之外, 还存在执行党组织 决议的可能性。 本文既关注利害关系和乡土道义, 也充分考虑了党员的身份因素, 通过探究党员在运 动中的纠结心理, 凸显革命文化与乡土文化之间的张力。 学界对农民问题的研究可归结为三种观点: 马克思主义派别的 “阶级” 小农; 以斯科特为代表的 “道义” 小农; 以波普金为代表的 “理性” 小农。 “阶级” 派认为农村社会存在不同阶级, 地主和小农 之间存在剥削关系; “道义” 派尊重共同体内成员维持生计的基本权利的道德观念以及 “主客” 间的 ③ “互惠关系”; “理性” 派认为小农具有 “理性人” 特质, 以追求利益最大化为基本出发点。 简言之, 作者简介: 杨发源, 山东大学政治学与公共管理学院博士后、 山东大学 (威海) 哲学与社会发展研究中心讲师 (威海　 264209) 基金项目: 山东省社科规划项目 “阶级视域下的中共组织: 以抗战时期中共山东党组织为中心的探讨 (13CDSJ06) ①　 抗战中后期, 中共在农村根据地实行的减轻农民所受地租和借贷剥削的运动通常被称为减租减息运动, 广义 上包含减租、 减息、 增资、 借粮等内容。 文中对这一运动统称为减租减息运动, 涉及具体运动时则指明具体内容。 ②　 探讨农村社会群体对政治运动尤其是土改运动反应的成果较多, 代表性论文为李金铮: 《土地改革中的农民 心态: 以1937—1949年的华北乡村为中心》, 《近代史研究》 2006年第4期; 李里峰: 《“运动” 中的理性人: 华北土 改期间各阶层的形势判断和行为选择》, 《近代史研究》 2008年第 1期。 但关注政治运动基层执行者的成果较少, 黄 道炫的 《洗脸: 1946年至1948年农