多厂合作在污水处理工程中的应用.doc

多厂合作在污水处理工程中的应用 张峰 （兰州交通大学 化学与生物工程学院） 摘要：指出多厂合作是可持续发展和环境保护的必然趋势，比较多厂合作在污水处理工程中的优势，阐述多厂合作在污水处理中的优点和前景，并提出多厂合作的发展建议。 关键词：多厂合作 污水处理 工业污水 在全球化愈演愈烈的今天，环境问题永远是人们关注的重点。随着我国工业水平的提高，工业污染也日趋严重，工业废水已成为我国水源污染的主要来源之一。我国水污染状况严重，有90%以上的城市水域污染严重，有50%城镇水源的水质不合标准。河流湖泊的污染状况基本没有改变，据国家2006年统计，我国河流主要污染物为有机氨氮和石油类物质等。辽河、海河污染严重，松花江、黄河、淮河中度污染，珠江、长江水质总体良好。对七大水系的197条河流408个监测断面分析表明，Ⅰ～Ⅲ类，Ⅳ、Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的断面比例分别为46%、28%和26%。 近年来，为更好的治理水污染，区域合作在我国城市污水处理中逐渐推广使用。2007年6月10日，全球环境基金组织（GEF）赠款区域合作项目——南岗污水处理系统工程区域合作协议签订，该项目由广州市、广州经济技术投资开发区共建，旨在对珠江水域进行综合治理，用于流域的环保规划，创新环境治理思路，建立相应的环保措施。为了更好的治理工业污水带来的污染，促进污水治理，改变我们的生活环境，将有更多的工厂加入到多厂合建污水处理厂的行列中，进行多厂合建污水处理厂的方法将成为发展的必然趋势。 方案对比 有三个处于同一区域且相距不远的炼油厂，进行污水处理的建造，经过思考分析后，该污水处理工程有两个方案可行。 方案一：由三个炼油厂共同建造一个日处理污水能力10万m3的污水处理厂，各厂通过管道将污水引入污水处理厂。三厂合建的污水厂由三方共同投资建设，引进先进的设备和工艺处理方法。 方案二：由三个炼油厂各自建造自己的污水处理厂，日处理污水能力分别为2.5万 m3、2万m3和4万m3。由各厂投资建设，因投入较大，设备和工艺都处于中等水平。 2.多厂合作优势 2.1 方案比较 表1 方案技术经济对比 序号 比较项目 方案一 方案二 合作优势 1 投资金额 13500万元 16505万元 投资节约2905万元，多厂合作投资成本降低11.5%～21.2% 2 年经营成本 3701万元 4760万元 每年节省959万元，多厂合作经营成本降低20.2%～25.1% 3 处理污水能力 10万m3／d 8.5万m3／d 增大了污水的处理能力 4 运行成本 1.3元／m3 1.5元／m3 降低单位体积水的处理成本 5 征地面积 小 较大 减少用地面积，提高土地的利用率 6 征地费用 低 高 一次性征用大片土地，并且厂地选择余地较大，征用费用低 7 废物回收率 较高 低 采用新设备、新工艺、，提高废物向有用物质的转化 8 方案特点 多厂合作，具有规模效应，可以发挥规模效应的优势 单位建设成本及运营费省，建设占地面积小，减少了重复性建设投资 易于管理和控制，易于政策的实施，减少污水的排放 治理后水质稳定，不会对水源造成污染 污水处理系统相对独立，不易受周边系统的影响 规模小，单位建设成本及运营费高，且占地面积大，不利于征地 不利于统一管理，难以实现综合治理 污水排放标准不一，有时未达到排放标准，不利于环境保护 多厂合作方案最优 9 结论 推荐方案 投资、运行、管理等最优 注：1.方案二的数据为单个炼油厂合计的数据； 2.数据参考文献[2]。 表2 不同规模污水处理厂的监控方式 污水处理厂规模 监视控制方向 特点 小型污水处理厂 个别监视操作方式 集中监视个别操作方式 集中监视控制（操作）方式 对主要设备和处理过程直接监视的同时，一般在现场进行操作 中型污水处理厂 集中监视控制（操作）方式 分区监视分散控制方式 集中监视分散控制方式 将设施分区，进行分散控制，避免一个故障波及全体的危险，提高系统整体可靠性 大型污水处理厂 分区监视分散控制方式 集中监视分散控制方式 集中管理分区监视分散控制方式 增加能够指挥设施运转的总管理能力，提高运行控制的可控性，提高设备、人员的工作效率 总结：建立大型污水处理厂在监视方面有更多的优点，可以减少事故、危险的发生，为员工提供安全保障，增大了设备的控制性和可靠性。大型污水处理厂资金投入少，经济效应好，大型的自动化控制，减少了工作人员，提高了生产效率，易于统一管理。 2.2 合作优势 采用多厂合作共同建立污水处理厂，有利于发挥工业污水治理的规模优势和资金优势，在许多方面优于各厂建造污水处理厂。 1）污水处理厂设施大型化、集中化，有利于降低单位水量的基建和运行管理费用。各个工厂分别建造自己的污水处理厂，其处理的水量小，单位水量