某地铁项目基坑支护及设计毕业论文.ppt

论文名称某地铁项目基坑支护设计 答辩PPT框架 研究背景 近年来,随着经济的发展,社会的进步,我国城市基本建设规模逐渐加大,高层建筑、地下建筑、隧道等工程大幅度增加。为了节约地上空间,节省土地,充分利用地下空间的深基坑工程随之增加,这使得深基坑工程施工问题在技术和经济上对整个建筑施工起着举足轻重的影响。 研究背景 城市地铁基坑工程 1.综合性 2。支护方案的优劣 工程造价 施工进度 周围环境的安全 3.多种支护备选方案 课题方向 本文根据地铁基坑工程自身的特点，以苏州市地铁2号线尹中路站基坑支护工程为例，从一个工程管理应届毕业生的视角，解决一个具体的地铁项目基坑的支护设计工作。 论文要点 1.工程背景 2.方案初选 3.方案优选--模糊一致矩阵4.地下连续墙介绍 5.力学计算 6.支撑施工顺序 1.工程背景 1.1 工程位置 1.2 工程地质及水文地质条件 2.方案初选 从定性的角度 比较六个初选方案的优缺点 地铁基坑支护优选应考虑的因素 （1）基坑毗邻建筑物及设施安全 （2）基坑支护结构本体的稳定安全 （3）基坑施工的成本（造价） （4）施工对于周围建筑以及环境的影响 （5）施人员的人身安全 2.方案初选 2.3.1 土钉墙支护 其优点是: 1)施工方法简单,方便操作。 2)造价最低。 其缺点是: 1）要求场地开阔且无任何周边建筑物影响的条件下方可实施; 2)要求场地地下水较少,地质条件相对较好 2.方案初选 2.3.2 柱列桩+止水帷幕 其优点是: 1)施工造价较低。 2)施工方法较为简单,施工机械也较多。 3)易于分段进行施工。 其缺点是: 1）施工用电量较大,重复占用施工场地,相对工期长; 2）场地污染大,泥浆多,文明施工不易保持。 2.方案初选 2.3.3 旋喷灌注桩 其优点是: 1）桩间互相咬合,形成排桩整体受力,抗荷载能力最强,且具有很好的防水效果。 2）无泥浆、噪音低、文明施工、环保效果好。 3）成桩垂直度好,整体性强,节约混凝土。 其缺点是: 1）造价较高; 2）须对接头桩进行旋喷桩堵漏处理,特别是在粉细砂层效果不大理。 2.方案初选 2.3.4 SMW工法桩 其优点是: 1）造价较低,用过的型钢能够回收 2）成桩止水效果好,若水泥掺量达到25%效果会更好些 3）分段施工容易处理,不会形成施工缝 4）施工进度快 其缺点是: 1）机械施工用电量较大 2）在粉细砂层易产生抱钻现象 3）其基坑围护结构属柔性支护,不适合太深基坑 2.方案初选 2.3.5 地下连续墙 其优点是: 1）整体受力,抗荷载能力强,特别适合深基坑。 2）通过锁口管,容易进行分段施工。 3）具有最佳的防、止水效果。 4）基坑开挖后,坑壁表面平整,易于防水层施工。 5)施工进度快。 其缺点是: 1）施工造价最高, 2）主要机械设备为进口设备且配套设备多为大 型设备。 2.方案初选 2.3.6 人工挖孔桩 其优点是: 1）施工造价低。 2) 其设备简单,易于大批量上场同时施工,施工灵活度高。 3）无泥浆、噪音低、文明施工、环保效果好。 4) 成桩垂直度好,整体性强。 其缺点是: 1) 人员施工风险大; 2) 地质条件要好,不适合进行淤泥层和流砂层施工。 2.方案初选 除去前述的土钉墙支护和柱列桩+止水帷幕， 留下来四个方案， 旋喷灌注桩、SMW工法桩、人工挖孔桩、地下连续墙， 进行下一轮的优选。 3.方案优选 本工程选取以下6个代表指标最为决定性作用的因素： U={U1，U2，U3，U4，U5，U6} ={适用范围、质量可靠性、安全性、总造价、施工进度对周围环境的影响}。 方案一(p1)：人工挖孔桩 方案二(p2)：旋喷灌注桩 方案三(p3)：SMW 工法 方案四(p4)：地下连续墙 3.方案优选 3.方案优选 步骤一 建立模糊优先关系矩阵 通过两两比较得出在目标条件Ui下的四种初选方案相互比较的优劣关系，建立一个例如在条件适用本工程下 比较方法：很好好较好一般差， 前者大于后者记为1， 相等记为0.5, 不如记为0。 即：人工挖孔桩（p1）对于自己相比是相等的，故用0.5来表示，相对旋喷灌注桩（p2），好大于较好，用数字1表示此关系，相对SMW施工法（p3），好大于较好，用数字1表示此关系，相对于地下连续墙(p4），好于好相等，用0.5表示此关系。 因此得到矩阵B1的第一行 （0.5,1,1,0.5） 3.方案优选 以此类推，得到第二行（0,0.5,0.5，0），第三行（0,0.5,0.5，0），第四行（0.5,1,1,0.5）。 则在条件适用本工程下的模糊优先矩阵B1： 3.方案优选 3.方案优选 步骤二 将模糊优先关系矩阵改造成模糊一致矩阵 将