- 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
ncpap治疗对于重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气患者心脏舒缩功能影响word论文
nCPAP 治疗对于重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气患者心脏舒缩功能影响摘要目的:通过对罹患有重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructivesleepapnea hypopneasyndrome,OSAHS)、单纯高血压及健康人群之间比较,观察OSAHS对于左右心室结构及舒张和收缩功能的影响,并进一步探讨经鼻持续气道内正压通气(nasal continuouspositiveairwaypressure,nCPAP)治疗对重度OSAHS患者心脏结构及舒张收缩功能的影响。方法:入选研究组所有病例来自2012年7月至2013年4月在我院睡眠研究室行多导睡眠呼吸监测(polysomnography,PSG)确诊为重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气患者共72 例作为(A组),并随机分组将其中36例作为行nCPAP治疗组(A1组),另外36例行常规治疗法(包括非手术减肥和体位疗法)作为(A2组)。对照组对象来自同期经PSG 监测排除OSAHS患者,分为单纯高血压(B组)35例及健康组对照(C组)35例。所有受试者均行超声心动图检查评估。对OSAHS患者中A组和B组进行平均12个月随访后,再行超声心动图进行评估。结果:治疗前结果对照:A组与B组左心室后壁厚度(LVPWd)、左室质量指数(LVMI)无明显差异(P>0.05),但A组呼吸暂停低通气指数(AHI)与左室质量指数(LVMI)呈正相关(r=0.432,P=0.03),两组间LVEDV(左室舒张末期容积)、LVESV(左室收缩末期容积)、收缩指标LVEF(左心室射血分数)、舒张指标LAVI(左房容积指数)无明显统计学差异。两组间右心室比较:A、B组间在治疗前Sm(三尖瓣环收缩期峰值速度)、Am(三尖瓣环舒张晚期峰值速度)、AT(等容收缩期加速时间)无显著性差异(P0.05),但其数值上随着AHI(睡眠呼吸暂停指数)的增加而逐渐减小。A组患者右心室IVA(等容收缩期加速度)明显低于B组(124.79±13.40VS152.99±20.98cm/sP0.05)。此外虽然A组平均肺动脉压未达到肺动脉高压标准,但相比于B组已明显增高(25.56±3.83VS 18.92±3.95mmHgP<0.05)。A组相比于C组在LVPWd、LVMI上明显增加(P<0.05)。但两组间LVEDV、LVESV、LVEF无明显统计学差异。其中A组左心室舒张功能参数IVRT(左心室等容舒I张时间)和E/E与C组相比明显减少(P<0.05)。此外在二维、实时三维超声心动图中,A组LAVI(左房容积指数)明显增高(25.3±7.64VS19.2±4.33ml/m2P<0.05)。右心室比较:A组治疗前患者右心室Sm、Am、AT与C组比较亦无显著性差异(P0.05)。但A组患者右心室IVA明显低于C组(124.79±13.40VS173.98±9.21cm/s P0.05)。A组平均肺动脉压相明显高于C组(25.56±3.83VS19.54±3.08mmHgP<0.05)。治疗前后结果:A1组经12个月规范化nCPAP+常规治疗后,共计29例(81%)完成临床随访,与治疗前相比嗜睡评分(Epworthscore)(13±5VS5±3P<0.01)及收缩压(138±10VS 128±12mmHgP<0.05)舒张压(78±10VS73±8mmHgP<0.05)均明显下降,且LVPWd(12±2VS11±2mm)及LVMI(127±34VS116±36g/m2)明显减少(P<0.05)。此外在实时三维超声中发现LVEF(62±8VS68±9%P<0.05)较治疗前有一定提高。且舒张功能指标E/E’比值较治疗前显著改善(9±4VS7±3P<0.01),IVRT较前明显增加(0.07±0.02VS0.09±0.02msP=0.02)。治疗前后右心室比较:与治疗前相比Sm、Am及右心室射血分数无明显差异,平均肺动脉压较治疗前改善(20.32±3.18VS 24.56±3.73mmHgP<0.05)有统计学意义,而在组织多普勒超声中Em(11.03±2.37VS11.24±2.24cm/sP<0.05)、Em/Am(0.91±0.24VS1.07±0.42P<0.05)、IVV(等容收缩期峰值速度)(9.34±1.02VS10.64±1.85cm/sP<0.05)与治疗前相比均有变化。A2组共计26例完成随访,9例未完成患者中5例转行nCPAP治疗。与治疗前对比,ES评分、SBP及DBP、E/A比值、E/E’、IVRT均无明显变化,此外LAVI指数在RT- 3DE中出现改变(25±7VS27±6ml/m2<0.05),而2DE中尚无差异。右心室比较,相比于治疗前,Sm、Am、AT及右室射血分数、平均肺动脉均无明显统计学
您可能关注的文档
- mir155沉默促进人脐静脉内皮细胞的凋亡及炎症因子表达word论文.docx
- mir-181a、mir-181b在人胃癌细胞和组织中的表达研究word论文.docx
- mir-200b和mir-200c在人胃癌患者血清中的表达及其临床意义word论文.docx
- mir-145对hepg2细胞中oct4基因的影响及可能机制word论文.docx
- mir-200c通过靶向dnmt3b抑制胃癌mgc-803细胞生长word论文.docx
- mir-206对apoe-ko动脉粥样硬化小鼠肝脏x受体α表达的影响word论文.docx
- mir-374b-5p对裸鼠人胃癌种植瘤的影响及其靶基因reck的分析word论文.docx
- mir-711在人胃癌细胞和组织中的表达及其与临床病理的相关性word论文.docx
- mir-711对sgc-7901细胞周期g1期的影响及机制分析word论文.docx
- mir-711对胃癌sgc-7901细胞侵袭迁移及增殖的影响word论文.docx
- 中国国家标准 GB/T 18233.4-2024信息技术 用户建筑群通用布缆 第4部分:住宅.pdf
- GB/T 18233.4-2024信息技术 用户建筑群通用布缆 第4部分:住宅.pdf
- GB/T 18978.210-2024人-系统交互工效学 第210部分:以人为中心的交互系统设计.pdf
- 《GB/T 18978.210-2024人-系统交互工效学 第210部分:以人为中心的交互系统设计》.pdf
- 中国国家标准 GB/T 18978.210-2024人-系统交互工效学 第210部分:以人为中心的交互系统设计.pdf
- GB/T 16649.2-2024识别卡 集成电路卡 第2部分:带触点的卡 触点的尺寸和位置.pdf
- 《GB/T 16649.2-2024识别卡 集成电路卡 第2部分:带触点的卡 触点的尺寸和位置》.pdf
- 中国国家标准 GB/T 16649.2-2024识别卡 集成电路卡 第2部分:带触点的卡 触点的尺寸和位置.pdf
- GB/T 17889.4-2024梯子 第4部分:铰链梯.pdf
- 《GB/T 17889.4-2024梯子 第4部分:铰链梯》.pdf
文档评论(0)