vegf联合bmscs移植治疗大鼠脑缺血再灌注损伤的实验分析word论文.docxVIP

vegf联合bmscs移植治疗大鼠脑缺血再灌注损伤的实验分析word论文.docx

  1. 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
vegf联合bmscs移植治疗大鼠脑缺血再灌注损伤的实验分析word论文

VEGF联合BMSCs移植治疗大鼠脑缺血再灌注损伤的实验研究中文摘要研究目的:本研究通过制备大鼠大脑中动脉脑缺血再灌注损伤模型,采用血管内皮生长因子(vascularendothelialgrowthfactor,VEGF)联合骨髓间充质干细胞(bone marrowstromalcells,BMSCs)移植与单用BMSCs或单用VEGF治疗脑损伤,观察神经功能评分、脑组织梗死面积及MAP-2表达水平变化,探讨VEGF和BMSCs 联合治疗对大鼠脑缺血再灌注缺血损伤的神经恢复作用及机制。研究方法:通过全骨髓培养法和细胞贴壁法培养获得BMSCs,利用改良线栓法制作SD 大鼠(Sprague-Dawley rat,SD rat)大脑中动脉缺血再灌注模型(middle cerebralarteryocclusion,MCAO)(n=48)后,根据完全随机原则分为,磷酸盐溶液对照组(B 组),BMSCs移植组(C组)、VEGF组(D组)和BMSCs+VEGF治疗组(E组)。A组假手术组(n=12)麻醉后,分离至颈内动脉,不做处理即缝合皮肤。C、E 组缺血再灌注24h后,通过尾静脉分别注射2×106BMSCs,B组予以磷酸盐缓冲液(phosphatebuffersolution,PBS)注射,D、E组2天后VEGF鼻腔给药。造模成功后 24小时及治疗14天时给大鼠进行神经功能评分。在第14天处死大鼠,2,3,5- 氯化三苯基四氮唑(2,3,5-triphenyltetrazoliumchloride,TTC)染色观察梗死体积,苏木素-伊红染色(HematoxylinEosin,HE)染色观察细胞形态结构,免疫组化测定微管相关蛋白2(microtubule-associated protein2, MAP-2)的表达。研究结果:1. 神经行为学评分:假手术组0分,PBS组3.41±0.51、BMSCs组2.58±0.51、VEGF组2.67±0.47、BMSCs+VEGF组1.91±0.46分。B组明显高于C组、D组,E组,具有明显统计学差异(P0.05),BMSCs+VEGF组与其它各治疗组比较差异均有2显著性意义(P0.05)。2. 脑组织切片HE染色显示:PBS组组织明显水肿,细胞间隙增大,神经细胞体积增大,空泡变性;BMSCs+VEGF组细胞受损程度在各组中最轻,神经细胞数量多,胞浆丰富,低倍镜下可见散在小的软化灶,其余组织结构相对较好。3. 梗死体积:假手术组、PBS对照组、BMSCs移植组、VEGF组、BMSCs+VEGF联合组脑梗死体积依次为0mm3 、239.58±6.89mm3 、188.83±10.23mm3、186.58±8.45mm3、126.92±12mm3。BMSCs组、VEGF组与PBS对照组比较差异有显著性意义(P0.05)。BMSCs+VEGF组与其它治疗组比较差异均有显著性意义(P0.05)。BMSCs移植组与VEGF组比较差异无显著性意义。4. MAP-2免疫组化染色:MAP-2表达A组0.701±0.014,B组0.304±0.023,C组.413±0.0380,D组0.419±0.019,E组0.614±0.035。以B组为最低,与各治疗组相比均具有统计学差异(P0.05),C组、D组与E组相比有统计学差异(P0.05)。结论:1.VEGF 和BMSCs 移植联合治疗大鼠脑缺血再灌注损伤的疗效优于单用VEGF或BMSCs移植。2.VEGF和BMSCs移植联合治疗促进大鼠脑缺血再灌注损伤神经功能修复的作用机制之一可能是增加了MAP-2 的表达。关键词:脑缺血再灌注损伤;骨髓间充质干细胞;血管内皮生长因子;MAP-23Vascularendothelialgrowthfactorandtransplantationofbonemarrowstromalcellsfortreatmentofrat’scerebralischemiainjuryABSTRACTObjective:Toevaluatetheefficacyofthetransplantation ofBMSCscombinatedwith VEGFwiththetransplantationofBMSCsorVEGFinthetreatmentofmiddle cerebralarteryischemia(MCAO)models.Weinvestigatedthe effectofBMSCs combinatedwithVEGFonpromotingfunctionalimprovementfortreatmentofrat’s cerebralischemiainjuryanditspossiblemechanismontheinfar

您可能关注的文档

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档