[计算机]测试Web应用程序是否存在跨站脚本漏洞XSS.doc

到目前为止，对于跨站点脚本攻击具有很大的威胁这一点大家并无异议。如果您很精通 XSS并且只想看看有什么好的测试方法可供借鉴，那么请直接跳到本文的测试部分。如果您对此一无所知，请按顺序认真阅读！如果某个怀有恶意的人（攻击者）可以强迫某个不知情的用户（受害者）运行攻击者选择的客户端脚本，那么便会发生跨站点脚本攻击。“跨站点脚本”这个词应该属于用词不当的情况，因为它不仅与脚本 有关，而且它甚至不一定是跨站点的。所以，它就是一个在发现这种攻击时起的一个名字，并且一直沿用至今。从现在开始，我们将使用它常见的缩写名称 “XSS”。 XSS攻击的过程涉及以下三方： ? 攻击者 ? 受害者 ? 存在漏洞的网站（攻击者可以使用它对受害者采取行动） 在这三方之中，只有受害者会实际运行攻击者的代码。网站仅仅是发起攻击的一个载体，一般不会受到影响。可以用多种方式发起 XSS攻击。例如，攻击者可通过电子邮件、IM或其他途径向受害者发送一个经过经心构造的恶意 URL。当受害者在 Web浏览器中打开该 URL的时侯，网站会显示一个页面并在受害者的计算机上执行脚本。 XSS漏洞是什么样的呢？ 作为一名 Web开发人员或测试人员，您肯定知道 Web应用程序的技术基础是由 HTTP和 HTML组成的。HTTP协议是 HTML的传输机制，可使用代码设计 Web页面布局和生成页面。 如果 Web应用程序接受用户通过 HTTP请求（如 GET或 POST）提交的输入信息，然后使用输出 HTML代码在某些地方显示这些信息，便可能存在 XSS漏洞。下面是一个最简单的例子： 1. Web请求如下所示： GET /page.asp?pageid=10amp;lang=entitle=Section%20Title 2.在发出请求后，服务器返回的 HTML内容包括： h1Section Title/h1 可以看到，传递给“title”查询字符串参数的用户输入可能被保存在一个字符串变量中并且由 Web应用程序插入到 h1标记中。通过提供输入内容，攻击者可以控制 HTML。 3.现在，如果站点没有在服务器端对用户输入加以过滤（因为总是可以绕过客户端控件），那么恶意用户便可以使用许多手段对此漏洞加以滥用： 攻击者可以通过摆脱 h1标记来注入代码： /page.asp?pageid=10lang=entitle=Section%20Title/h1scriptalert(‘XSS%20attack’)/script 这个请求的 HTML输出将为： h1Section Title/h1scriptalert(‘XSS attack’)/script 即便是这个最简单的例子，攻击者也可以利用此连接完成数不清的事情。让我们看看会有哪些潜在的威胁，然后讨论一些更高级的测试方法。 XSS攻击的威胁有多么严重？ 由于能够在生成的 Web页面中注入代码，能想到的威胁有多么严重，就可以有多么严重的威胁。攻击者可以使用 XSS漏洞窃取 Cookie，劫持帐户，执行 ActiveX，执行 Flash内容，强迫您下载软件，或者是对硬盘和数据采取操作。 只要您点击了某些 URL，这一切便有可能发生。每天之中，在阅读来自留言板或新闻组的受信任的电子邮件的时侯，您会多少次地单击其中的 URL？ 网络钓鱼攻击通常利用 XSS漏洞来装扮成合法站点。可以看到很多这样的情况，比如您的银行给你发来了一封电子邮件，向您告知对您的帐户进行了一些修改并诱使您点击某些超链接。如果仔 细观察这些 URL，它们实际上可能利用了银行网站中存在的漏洞，它们的形式类似于 /somepage?redirect=lt;scriptalert(‘XSS’) /script，这里利用了“redirect”参数来执行攻击。 如果您足够狡猾的话，可以将管理员定为攻击目标，您可以发送一封具有如下主题的邮件：“求救！这个网站地址总是出现错误！”在管理员打开该 URL后，便可以执行许多恶意操作，例如窃取他（或她）的凭证。 好了，现在我们已经理解了它的危害性 --危害用户，危害管理员，给公司带来坏的公共形象。现在，让我们看看本文的重点 --测试您的网站是否存在这些问题。 测试 XSS漏洞 我将好的测试计划归结为两个字：彻底。对于你我来说，查找这些漏洞与能够有机会在 Bugtraq或 Vulnwatch上吹嘘一番没有任何关系；它只与如何出色完成负责的工作有关。如果这意味着对应用程序中所有的单个查询字符串参数、cookie值 以及 POST数据值进行检查，那么这只能表明我们的工作还不算太艰巨。 显然，一次完整的安全性检查所涉及的内容通常远远超出寻找 XSS漏洞那样简单；它需要建立整体的威胁模型，测试溢出漏洞、信息泄漏