[经济学]内生增长理论.doc

CH 14 内生增长理论 一、内生经济增长的理论渊源 （一）财富增长的原因：斯密定理 The greatest improvements in the productive powers of labour, and the greater part of the skill, dexterity, and judgment, with which it is anywhere directed, or applied, seem to have been the effects of the division of labour. “劳动生产力上最大的增进，以及运用劳动时所表现出来的更大熟练、技巧和判断力，似乎都是分工的结果” “有了分工，同数劳动者就能完成比过去多得多的工作量，其原因有三：第一，劳动者的技巧因业专而日进；第二，由一种工作转到另一种工作，通常须损失不少时间，有了分工，就可以免除这种损失，减少了重复学习提高了整个社会的学习能力；第三，许多简化劳动和缩减劳动的机械的发明，使一个人能够做许多人的工作。”他把分工看作社会进步的标志：“在一个政治修明的社会里，造成普及到最下层人民的那种普遍富裕情况的，是各行各业的产量由于分工而大增。” 分工何以产生？“引出上述许多利益的分工，原不是人类智慧的结果，尽管人类智慧预见到分工会产生普遍富裕并想利用它来实现普遍富裕。它是不以这广大效用为目标的一种人类倾向所缓慢而逐渐造成的结果，这种倾向就是互通有无，物物交换，互相交易”（第二章）。 “请给我以我所要的东西吧，同时，你也可以获得你所要的东西。” “人类几乎随时随地都需要同胞的协助，想要仅仅依赖他人的恩惠，那是一定不行的。他如果能够刺激他们的利己心，使有利于他，并告诉他们，给他做事，是对他们自己有利的，他要达到目的就容易多了。不论是谁，如果他要与旁人做买卖，他首先要这样提议。请给我以我所要的东西吧，同时，你也可以得到你所要的东西，这句话是交易的通义。我们所需要的互相帮忙，大部分是依照这个方法取得的。我们每天所需的食料和饮料，不是出自屠户、酿酒家或烙面师的恩惠，而是出于他们自利的打算。我们不说唤起他们利他心的话，而说唤起他们利己心的话。我们不说自己有需要，而说对他们有利。” 孟德维尔在《蜜蜂的寓言》提出的自利有利于社会利益的观点被斯密体统而且合法化，同时也彻底奠定了理性人的基础。人追求自身利益会导致公共利益，但是也认为个人追求自身利益造成社会繁荣有前提条件，即政府要发挥调节作用。 荷兰医生孟德维尔（1670——1733年）。孟德维尔在其《蜜蜂的寓言：私人的恶德，公众的利益》中讲了这样一个故事：一个蜜蜂的王国，最初过着奢侈、铺张的生活，社会一派繁荣。后来，节俭的品德流行，经济逐渐陷入萧条。“手工业者——不再有人订货；艺术家、木工、雕石工——全部没有工作而身无分文。”孟德维尔认为，节俭对个人而言是美德，对社会却是罪恶。节俭带来的是失业增加，商业衰落和经济崩溃。相反，奢侈对个人而言可能是劣行，对社会则可能是好事。因为奢侈消费可以增加需求，增加就业，可以促进社会繁荣。 分工受什么制约？交换受市场范围限制，市场范围由运输效率决定。他还考察了人口规模对生产规模进而对分工的影响。 自由市场、劳动分工和新机器形式的技术进步，即“三大原理” 斯蒂格勒感叹 “至今还没有证据表明，（斯密的分工理论）在他那个时代之后取得过任何实质性的进步”。 杨格强调指出，斯密定理是“全部经济学文献中最有阐述力并富有成果的基本原理之一” 斯密困境（Smith’s dilemma）：“看不见的手”（或斯密原理）和斯密定理（市场容量限制劳动分工）的矛盾（Stigler，1951）（1982年诺奖获得者）。 推荐：斯蒂格勒：《产业组织和政府管制》，上海三联书店。 （二）迂回生产（round-about）：庞巴维克（1851～1914） 先生产资本品，再用资本品生产消费品，称为迂回生产。迂回生产提高了效率，使迂回生产成为可能的是资本，资本是放弃现期消费而用于未来消费的结果。 庞巴维克 欧根.庞巴维克(1851-1914)被认为是奥地利经济学派的第三位伟大的奠基人，也是20世纪初最重要的资本理论专家。老门格尔退休以后，他一直是奥地利学派的掌门人。直接受到他教诲和影响的人，我们可以列出维克塞尔，熊彼特，希法亭（奥地利马克思主义者），米塞斯以及哈耶克等著名经济学家。熊彼特认为庞巴维克足以和李嘉图相提并论，而他的代表作《资本实证论》“…是攀登经济学中最高峰的一种尝试，其成就实际上达到了一种高度，在这一高度上只有少数几座高峰巍峨屹立。” 庞巴维克是一名政府高官的儿子，毕业于维也纳大学法学院。随后，他到德国跟随历史学派经济学家克尼斯学习。1884年，他出版了后来以《资本与资本利息》为总标