论近代科学理性与逻各斯理性的差异.pdf

“ ” 论近代科学理性与 逻各斯 理性的差异 李育军 摘 要 近代科学 “ ” ， 理性承袭了古代哲学 逻各斯 理性的本质精神 然而它们在表现形式上却 　 　 。 “ ” 、 呈现出巨大的差异 古代哲学 逻各斯 理性主要体现为内在确证 质的规定和以自然语言为载体 ； 、 。 的逻辑演绎 而近代科学理性则表现为外在确证 量的规定和以数学语言为载体的逻辑推演 这种 ， 差异从根本上改变了传统哲学的主客一致的基础 它不仅导致近代哲学研究从古代本体论向认识 ， 、 ， ， “ ” 论转变 也促使了经验主义 逻辑主义和机械主义的兴起 最终引起哲学理性的变化 导致 努斯 理 性的沉沦。 “ ” “ ” 理 关键词 近代科学理性 逻各斯 理性 努斯 性 　 　 　 DOI:10.16240/j.cnki.1002-3976.2015.02.009 ， ， ” “ “ 。 ” 古希腊罗马时期 科学与哲学是交织 法 ③ 在这个论断中 恰当的概念 以及 逻辑方 　 　 ， 。 在一起的 可以说自然科学就是哲学 由 ” “ ” 。 一 法 等都是哲学 逻各斯 理性精神的具体体现 虽 ， 于科学与哲学的同源性 在与哲学的分离 “ ” 然近代科学理性继承了古代哲学的 逻各斯 理性精 ， “ ” 过程中 科学继承了古希腊哲学的 逻各斯 理性精 ， ， 神 它们在本质精神上是一致的 但是在科学理性的 。 ① 古 “ 神并发展成近代科学理性 希腊哲学的 逻各 形成过程中它们在表现手段或者表现形式上却存在 ” 。 ， 斯 理性精神主要体现在两个方面 一方面 从语言 巨大的差异。