做ppt时注意的要素.pptxVIP

构思PPT时16种常见的逻辑结构 ——《魏斯曼演讲圣经》读书笔记 @秋叶语录 私家解读，欢迎拍砖 模块型 1 时间轴 2 地点线 3 空间型 4 目 录 问题-解决型 5 议题-对策型 6 机遇-手段型 7 形式-功能型 8 特色-利益型 9 案例研究型 10 先抑后扬型 11 比较对比型 12 矩阵图表型 13 平行结构型 14 自问自答型 15 数字线索型 16 结构松散难以记忆 模块型 演讲内容各个单元之间可以自由组合 公司介绍 业务分析 技术方案 实施计划 典型案例 1 2 3 4 5 优点 缺点 可以根据需要自由组合选择其中几个部分 优点 有助于看清楚事情来龙去脉 时间轴 按时间先后顺序组织演讲结构 1990年 发布**版 1997年 获得863扶持 2005年 发布WEB版 2005年 发布WEB版 2010年 客户1000家 2012年 发布移动版 不是所有的演讲都能整理出时间轴，也不容易快速切入重点 缺点 优点 适合和地理信息结合紧密的业务 地点线 按地理位置变化组织演讲内容 不是所有的素材都能整理出地理轴，往往需要和动画配合 缺点 优点 适合由内向外或反之，或者自上而下或反之，或者区域切换 空间型 象征性，概念化的空间化比喻视角 找到特别符合记忆结构的空间信息并不容易 缺点 优点 问题-解决型 抛出的问题很容易是你关心的，而不是听众关心的 缺点 什么最重要？ 能够立即就听众关心的问题展开交流 PPT 高手与菜鸟的区别在于 思路 本质 抛出吸引人的问题，提供给力的解决方案 优点 适合讨论正在转型，需要改变的业务，或者细化后有相关性话题 议题-对策型 问题往往展示短处，而议题往往展示价值 议题是委婉的问题，所以你很难真正把它和前一种结构区分开 缺点 Step1.分析听众 优点 适合高速成长性行业，或者信息不对称的场合 机遇-手段型 描述机会，展示潜力，强调该如何做，而不是为什么要做！ 大部分机遇都经不起推敲，所以忽悠是必须的 缺点 注意 兴趣 欲望 行动 下一轮财富机会？ 社交化网络营销推广！ 已有千万企业在投入！ 别又错过一个时代！ 优点 适合交流专业性强的技术话题 形式-功能型 演示单一的商业概念，技术或方法 可能难以吸引缺乏专业知识背景的听众 缺点 设计方法 1 燃烧炉工艺气温度固定在180℃ 其它工艺参数设计值依次升高 出口叶丝含水率设计为13.5% 组合结果 2 考察了5组参数下感官质量变化 参数设计不同，感官质量有差异 得到了最佳工艺参数组合条件 筒 壁 压 力—1.0bar 一区工艺流量—1600m3/h 二区阀门关度—50% 优点 能够站在听众角度思考问题，吸引听众注意力 特色-利益型 强调产品能为听众带来什么，而不是有什么 很容易变成堆砌自以为是的价值，其实都是卖点 缺点 特色 卖点 利益 优点 听众都喜欢听故事，特别是自己喜欢的人故事 案例分析型 其实就是讲故事 PPT很难帮助听众讲好故事 缺点 两种客户 试一试 不在乎钱 重点！ 优点 能够置于死地而后生，获得不支持听众的认同 先抑后扬型 主动提出不利的论点或事实，给予犀利反驳 展示底牌，直接和负面消息对抗，不胜则败。 缺点 我们没有最真实、客观与权威的正片前影厅上座率 是真！ 影院管理体系千差万别，各档期观影个体表现高度不统一，提供看似统一的上座率数据，是假！ 理论上的 5% 递增 5% 递增 15% 递增 真是好巧啊！在理论上的两种媒体形式交接处，数据出现了15%的递增！ 是巧合？还是观影群体具备判断什么是银幕巨阵什么是全国贴片的专业能力？还是… 优点 能够一目了然展示自己和对手有什么不同 比较-对比型 对比你和同行，你和自己，你和别人的不同之处 容易冒犯和对比方有联系的听众 缺点 参测手机 书写和发送短信息 设置闹铃 更改铃声 新增和查找联络人 拍摄照片 启动蓝牙 优点 和空间图不同，适合表达静态的归纳，结构化程度高 矩阵-图表型 利用框图表达稳定的关系或暗含的逻辑 选择大家都容易认可的框图结构，自己发明一个框图往往不被认可 缺点 1 8 4 2 5 6 3 7 9 高 高 中 低 中 低 旋转推进液压缸 行业配套—钻探机 升级改造—钻床 升级改造—搅拌器 终端设备 竞争能力 市场吸引力 0 4.5 1.5 3.0 4.5 3.0 1.5 0 优点 使大段信息快速简化，提高可读性 平行结构型 把一组相关信息并列化，做成平行列表 版式容易单调，难以吸引眼球 缺点 1 2 3 4 创新性研究开发了加料、丝加料相结合的加料方法 系统研究建立了提高耐加工性、改善感官的功能性加料 研究开发进风控制等措施集成的加料机新型控制技术 首次提出并实施“滚筒式烘焙”工艺，