网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

外科学(骨科)专业毕业论文 [精品论文] 骨水泥型与生物型加长柄人工关节置换治疗高龄不稳定性股骨粗隆间骨折疗效比较.doc

外科学(骨科)专业毕业论文 [精品论文] 骨水泥型与生物型加长柄人工关节置换治疗高龄不稳定性股骨粗隆间骨折疗效比较.doc

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
外科学(骨科)专业毕业论文 [精品论文] 骨水泥型与生物型加长柄人工关节置换治疗高龄不稳定性股骨粗隆间骨折疗效比较

外科学(骨科)专业毕业论文 [精品论文] 骨水泥型与生物型加长柄人工关节置换治疗高龄不稳定性股骨粗隆间骨折疗效比较 关键词:骨水泥 人工关节置换术 高龄骨折 股骨粗隆间骨折 临床疗效 术后并发症 摘要:目的:评价人工关节置换治疗高龄不稳定性股骨粗隆间骨折的临床效果,对比观察骨水泥组与生物型加长柄组人工关节置换术后的临床疗效。 方法:对我院2003年1月-2008年1月采用人工关节置换治疗42例高龄不稳定性股骨粗隆间骨折患者进行随访,按入院日期单日采用骨水泥型假体,双日采用生物型加长柄假体固定。回顾分析获得完全随访资料的36例36髋的临床疗效及X线片表现。随访记录两组手术时间、术中术后出血量、术后大腿疼痛、患者满意度、死亡率及早期并发症,髋关节Harris评分。其中骨水泥组16例,生物型加长柄组20例,临床和影像学评估在术前,术后3月,6月,1年及以后每年进行。对两组随访指标进行统计分析。 结果:两组患者在手术时间、术中术后出血量、术后大腿疼痛、术后早期并发症发生率无显著性差异,最终随访时两组Harris评分接近术前,骨水泥组下地时间更早。生物型组粗隆间骨折愈合良好,两组近期随访无假体移位、松动及下沉。 结论:两组患者术后临床疗效相似,假体固定可靠,但中远期效果需继续观察,因此临床中应定期随访;采用人工关节置换加股骨近段重建术治疗高龄不稳定性股骨粗隆间骨折,临床疗效满意,有利于早期功能恢复、减少术后并发症,提高生活质量;生物型加长柄人工关节置换是治疗高龄骨质疏松股骨粗隆间骨折患者的较好方法。 正文内容 目的:评价人工关节置换治疗高龄不稳定性股骨粗隆间骨折的临床效果,对比观察骨水泥组与生物型加长柄组人工关节置换术后的临床疗效。 方法:对我院2003年1月-2008年1月采用人工关节置换治疗42例高龄不稳定性股骨粗隆间骨折患者进行随访,按入院日期单日采用骨水泥型假体,双日采用生物型加长柄假体固定。回顾分析获得完全随访资料的36例36髋的临床疗效及X线片表现。随访记录两组手术时间、术中术后出血量、术后大腿疼痛、患者满意度、死亡率及早期并发症,髋关节Harris评分。其中骨水泥组16例,生物型加长柄组20例,临床和影像学评估在术前,术后3月,6月,1年及以后每年进行。对两组随访指标进行统计分析。 结果:两组患者在手术时间、术中术后出血量、术后大腿疼痛、术后早期并发症发生率无显著性差异,最终随访时两组Harris评分接近术前,骨水泥组下地时间更早。生物型组粗隆间骨折愈合良好,两组近期随访无假体移位、松动及下沉。 结论:两组患者术后临床疗效相似,假体固定可靠,但中远期效果需继续观察,因此临床中应定期随访;采用人工关节置换加股骨近段重建术治疗高龄不稳定性股骨粗隆间骨折,临床疗效满意,有利于早期功能恢复、减少术后并发症,提高生活质量;生物型加长柄人工关节置换是治疗高龄骨质疏松股骨粗隆间骨折患者的较好方法。 目的:评价人工关节置换治疗高龄不稳定性股骨粗隆间骨折的临床效果,对比观察骨水泥组与生物型加长柄组人工关节置换术后的临床疗效。 方法:对我院2003年1月-2008年1月采用人工关节置换治疗42例高龄不稳定性股骨粗隆间骨折患者进行随访,按入院日期单日采用骨水泥型假体,双日采用生物型加长柄假体固定。回顾分析获得完全随访资料的36例36髋的临床疗效及X线片表现。随访记录两组手术时间、术中术后出血量、术后大腿疼痛、患者满意度、死亡率及早期并发症,髋关节Harris评分。其中骨水泥组16例,生物型加长柄组20例,临床和影像学评估在术前,术后3月,6月,1年及以后每年进行。对两组随访指标进行统计分析。 结果:两组患者在手术时间、术中术后出血量、术后大腿疼痛、术后早期并发症发生率无显著性差异,最终随访时两组Harris评分接近术前,骨水泥组下地时间更早。生物型组粗隆间骨折愈合良好,两组近期随访无假体移位、松动及下沉。 结论:两组患者术后临床疗效相似,假体固定可靠,但中远期效果需继续观察,因此临床中应定期随访;采用人工关节置换加股骨近段重建术治疗高龄不稳定性股骨粗隆间骨折,临床疗效满意,有利于早期功能恢复、减少术后并发症,提高生活质量;生物型加长柄人工关节置换是治疗高龄骨质疏松股骨粗隆间骨折患者的较好方法。 目的:评价人工关节置换治疗高龄不稳定性股骨粗隆间骨折的临床效果,对比观察骨水泥组与生物型加长柄组人工关节置换术后的临床疗效。 方法:对我院2003年1月-2008年1月采用人工关节置换治疗42例高龄不稳定性股骨粗隆间骨折患者进行随访,按入院日期单日采用骨水泥型假体,双日采用生物型加长柄假体固定。回顾分析获得完全随访资料的36例36髋的临床疗效及X线片表现。随访记录两组手术时间、术中术后出血量、术后大

文档评论(0)

aena45 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档