02经济发展含义及度量.ppt

Figure 1. A Look At Short-Run Economic Fluctuations 给定穷国的增长业绩，通过问前两个问题，穷国可以获得追赶过程中的时间规模(the time scale)的某些思想。对后两个问题的回答提出了一些关于穷国不仅在与生活标准的斗争中，而且在简单的防止绝对差距扩大的斗争中，穷国所面临的增长目标的一些思想。 给定基数，对所提出问题的回答涉及一些复利公式的简单运算：S = P(1+r)n . 这里，P=基数，S=基数按照年增长率r，经过n年所得的总和数。例证如下； YDt是工业国人均收入的当期水平,YDt ＝$25000； YLDCt是穷国人均收入的当期水平,YLDCt＝$1200；中国为YChina ＝$1000 ； rD =工业国从2006到2026的人均收入增长率3％； rLDC=穷国实际人均收入增长率2％；中国rChina=8%; YD*=工业国按今天的价格到2026年人均收入的假定水平＝$45000（假定增长率为3％）； r*LDC = 穷国必要的人均收入增长率。 换言之，按2％的增长率，穷国将花153年时间才能达到工业化国家现在享有的生活标准。 中国按8％的增长率，将花42年，也就是到2048年，才能达到工业化国家现在享有的生活标准。 穷国的必要增长率是20％，这是很难实现的。发展目标的测度如果定义在接下来的20年间基本达到可比较的生活标准，很明显是太难了。对于大多数穷国来说，人均收入的增长不得不增长6倍，并且必须使投资对国民收入的比率达到50％甚至更多，这种投资率很明显是无法实现的，并且在任何情况下，任何一个国家本身无法吸收这些投资。 同样，给定工业化国家假定的3％的增长率水平，穷国15.4％的增长率也是无法实现的。另外，这个结果还暗示富国与穷国之间绝对人均收入差距2024年将比2004年几乎一定会扩大。 由此可见，人们自然会坚持认为，世界收入均等是一个实现的理想，最初的目标不是全球生活标准的均等，而是在所有国家的“尚佳的(tolerable)”生活标准，这是一个非常不同的含义。问题是要确定“尚佳的”生活标准，特别是要保证一个实际收入的平均水平的合理且公平的分配。达到“尚佳的”生活标准所涉及的时间规模很明显要少于完全消除差距所必须的时间规模，但是即使如此，如果工业化国家现在享有的人均收入的平均水平被视为尚佳的水平，我们估计拥有当前经济绩效的平均水平的穷国要达到这一水平将要花上一个多世纪，这些国家能够等那么长时间吗？ Appendix（补充） 2.4-2. Are the poor countries catching up? 穷国正在追赶吗？ (Source:A.P.Thirlwall, Growth and Development, sixth edition, Macmillan Press LTD,pp36-41.) 如果生活标准很大程度上由工业国的生产率水平与增长率所决定，那么有趣的问题是发展中国家是否将追赶上富裕的工业化国家的经济绩效。至少存在三种追赶可能发生的机制: 有时坚持认为，一个国家的技术、生产率和人均收入与作为另一方的发达国家的生产率水平的差距越大，穷国吸收现有的技术并追赶上较富裕国家的幅度越大。技术被视为是公共物品，因此对于一个给定量的技术投资，一个穷国能实现较高的投资回报率，这是因为它不需要支付发展成本。很显然，也有投资的愿望和能力。生产率的差距是追赶的一个必要条件但不是充分条件。 发展的过程被描述为从低生产率的农业向较高生产率的工业活动的资源转移(a shift of resources)。在其他事情不变的情况下，在某种程度上资源转移在穷国比在富国要大，这也会产生趋同的移动(produce a move towards convergence)。 主流的新古典增长理论预测会出现趋同，这是源于资本的边际报酬递减这一假定。拥有大量人均资本的富国将比穷国有一个较低的资本生产率。因此如果品味与偏好相同，等量的储蓄与投资，穷国将比富国产生更快的增长。 资本遵循边际报酬递减的一个含义是：随着资本存量增加，增加的一单位资本所生产的边际产出呈下降趋势。换言之，当劳动者已经把大量的资本用来生产商品和服务，再增加额外一单位资本只能稍微地增加生产率。因为边际报酬递减，储蓄率的增加只能导致一段时间的高增长。随着更高的储蓄率允许更多的资本被积累，来自额外资本的收益随着时间变得越来越少，因此增长率下降。在长期，高储蓄率导致高生产率和高收入，但不会导致高增长。然而要到达这个长期需要花费一段时间。来自经济增长的国际数据的研究表明，日益增加的储蓄率能够导致几十年相当大的高增长。 资本边际报酬递减还有另一个含义：其他的事情保持不变，一国在开始时相对贫穷，其更容易增长得更