08提高填充墙拉结筋种植合格率.ppt

从以上关联图中我们可以看出可能影响二个质量问题的末端因素有9条，为了弄清楚到底是什么原因在真正影响着它，小组成员通过对走访相关工地获得的信息和本工程施工的现实进行反复讨论分析，并用这种方法进行要因确定： 八、要因确认 要因确认表 序号 末端原因 确 认 方 法 标准 确 认 过 程 确认时间 确定地点 负责人 结 论 1 未实行质 量奖罚制 度 查种植组承包合同或月质量考核办法(具体措施)。 实施 经查种植组的承包合同及各种质量考核办法中，均无双方认可明确的质量奖罚条款。 7月4日 项目部办公室 江俊芬 要 因 2 未对新技 术应用实 行岗前培 训 对操作人员进行一次调查统计或调查培训档案。 培训比例占总人数的85%以上 经对操作人员调查发现有90％的人员均接受过专业培训合格（有档案记录），剩下的10％的人员则是第一次从事这项工作。综合看来，有90％的专业人员把关，是能够满足施工要求的。 7月4日 项目部办公室 江俊芬 非要因 3 未配备清 孔的专用 工具 查材料部门发放用具的明细台帐 已配备 经查材料部门发放用具的明细台帐，四个组均领了一件手动风箱机。 7月4日 项目部办公室 江俊芬 非要因 4 有清孔专 用工具但 破损无效 检查清空用具的风压。 具备清孔专用工具且无破损，且使用的清孔用具有效风压≧2.5㎏ 经检查，四件手动风箱机均为原旧用具，因使用频率过多老化，皮质伸折处已多处破损漏气。经试风压只有1.5㎏,使用基本无效。 7月9日 施工现场 徐荣华 要 因 制表：江俊芬 日期：2011年07月 5 施工前对 工人没有 作专项技 术交底 查工程技术资料 对操作人员的交底率达到100％ 经查工程技术资料表明，项目质管部门没有在施工前对操作工人进行专项的技术交底（没有交底记录资 料）。又经追溯操作人员后确认，确实没有进行施工前的技术交底。 7月9日 项目部办公室 高冠申 要 因 6 未对锚孔 实行检验 制度 查工程检验资料 对锚孔施工质量的验收覆盖率达100％ 经查工程检验资料，没有对锚孔施工质量的检验资料，纯属漏评，过程管理失控。 7月10日 项目部办公室 徐荣华 要 因 7 未配备有 效的登高 操作台 查登高操作的工具 有效的登高 操作台配备率达100% 经查现场施工条件，四个组均配有用Φ20的钢筋焊成70×90㎝高度适宜的登高施工操作台，移动轻便，稳固可靠，可满足施工与验收人员的需要。 7月10日 施工现场 徐荣华 非要因 8 孔未按测量工提供的轴线标高点放线 到已钻的1～4层锚孔，现场调查 不按测量工提供的轴线、标高点放线的锚孔为“O” 经查已钻的1～4层锚孔，现场发现锚孔的位置，没有按测量工提供的轴线、标高点为依据而是以砼柱边及楼面砼上表面为依据放线的方法不正确。 7月11日 施工现场 刘英 要 因 9 仪器未定 期效正 查测量仪器定期效正的合格鉴定证 所有仪器均定期检查，并都在有效期内使用 经查，使用的测量仪器均通过具有相应检定资格的计量单位检定合格，并在有效期内使用。 7月11日 项目部办公室 徐荣华 非要因 我们QC小组经对以上分析进行统计后，确定出化学植筋的种植合格率的要因如下： 主要原因 1、未实行质量奖罚制度 2、有清孔专用工具但破损无效 3、施工前对工人没有作专项技术交底 4、未对锚孔实行检验制度 5、孔未按测量工提供的轴线标高点放线 通过小组全体成员的共同努力，在可能影响二个质量问题的9条末端原因中，通过现场试验、测量、取证，最后确认了5个要因。QC小组成员经综合分析研究，针对每条要因制定了以下对策、目标及措施见下。 九、制定对策 序 号 要 因 对 策 目 标 措 施 地点 完 成 时 间 负责人 1 未实行质 量奖罚制 度 施工质量实 行优奖劣罚 的制度管理 与各组均有明 确的质量奖罚 合同。双方签 字率达100％ 各组与项目签订质量优奖劣 罚的合同，一式三份，双方 各执一份，另一份由财务作 兑现依据 工地 办公 室 7月6 日 江俊芬 2 有清孔专 用工具但 破损无效 对清空用具 全面检修 确保使用的 清孔用具有 效风压≧2.5㎏ 将四件手动风箱机收回送项目维修组。 公司 修理 部 7月10 日至 11日 徐荣华 3 施工前对 工人未作 专项技术 交底 对操作人员 进行一次专 项技术交底 对操作人 员的交底 率达到100％ 由刘英同志对操作人员进 行现场技术交底。 工地 办公 室 7月11 日 高冠申 4 未对锚孔 实行检验 制度 将锚孔施工 作为一项分 项工程进行 验收 对锚孔施工 质量的验收 覆盖率达100 ％