网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

15-发供电企业安全性评价.ppt

  1. 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
15-发供电企业安全性评价

* * 发供电企业安全性评价 这是一种认真贯彻“安全第一,预防为主”方针,把预防为主”落到实处的行之有效的方法,使发供电企业的安全管理从结果管理转向过程管理,由传统的事故后管理转向现代的事故预防管理,从而超前预防和控制了事故的发生。“安全性评价”不仅能定性,而且能定量地客观反映一个单位安全基础现状,从而使干部职工有针对性地采取措施消除事故隐患。实践证明安全性评价在事故预测、控制、夯实安全基础等方面确实有显著的作用。 发供电企业安全性评价工作的重要意义 实践是检验真理的唯一标准。安全性评价是根据电力企业安全生产实践的客观需要提出来的,其目的是如何夯实发供电企业安全基础,预防和控制事故的发生。 安全性评价的目的 安全性评价是一种现代安全管理的软科学,在一些先进的工业国家得到了成功的运用。我们没有照搬过来,而是根据我国的国情,与电力企业传统的安全管理经验相结合,使之具有中国特色。例如国外偏重于职业安全和卫生方面的评价,而我们不但包括劳动安全作业环境的评价,还包括设备和安全管理的评价。我们没有根据评价结果划分安全“等级”和“星级”,而是用相对得分率来反映每个部分和项目的安全度、危险度等等。 我国安全性评价的特点 要研究出一个如何对生产单位“安全基础”进行评价的方法,真正搞清楚这个单位安全基础的基本状况,以保证领导决策的正确性,这就是制订《发供电企业安全性评价》一书的出发点。 《安全性评价》的出发点 “安全基础”是生产领域习惯上常用的一个术语,是指保证安全生产必须具备的基本条件,包括:设备(含机具、劳动环境)、管理和人员素质三个方面。 “安全基础”牢固,实际上就是三个方面引发事故的危险因素少或较大程度上受到控制;反之,就是危险因素多或没有得到控制。 安全基础 “安全基础”和“危险因素”是同一事物相互对立的两个方面。对“安全基础”的评价,反过来就是对“系统”存在的“危险因素”及“危险因素”受控程度的评价。 安全基础和危险因素的关系 安全性评价的具体作用 (1)对本单位安全生产的薄弱环节是一次综合诊断,从而可以掌握哪些方面安全性差、不安全因素多或性质严重,挖掘出人、机、物、环境各子系统中的薄弱环节,特别是那些隐藏在较深层次的隐患,揭示出这些隐患的危险程度,并实现初步“量化”,使各级领导对安全工作进行决策时做到心中有数。 (2)对各专业反事故措施的落实、对各项规章制度的认真贯彻、对各方面安全生产管理的加强,有较好的促进作用。 (3)有利于深化和改进安全大检查,使安全检查做到系统化。规范化、科学化,提高安全大检查的实效。 (4)评价借助于技术诊断,因此对技术诊断工作的开展也会有一定的促进作用。 (5)对于达标企业和长期安全无事故的单位,有利于克服可能存在的不切实际的“自我感觉良好”情绪,认真找差距,增加创一流企业的动力。 (6)评价项目和查证方法可以做为车间、班组和岗位人员安全检查工作标准化、规范化的参考标准和培训教材,层层分解,纳入定期工作,经常对照检查,借以提高工作水平和管理水平,并可做为事故预想的参考资料。 多年来,电力生产各级主管部门和电力生产单位,为贯彻“安全第一、预防为主”的电力生产方针,提高安全生产水平,确保安全发、供电,一直坚持进行定期和不定期的安全情况综合分析和评价。实践证明,这种工作对于总结事故教训、制订反事故措施、防止重大事故及降低频发性事故,不论是过去、现在和今后都是不可缺少的。 开展电力生产单位安全性评价的必要性 安全性评价,在国外也称作“风险评价” (RiskAssess—ment),它一般是用于对一个系统(如:一项工程设计、一个工艺流程、‘个装置或设备等)的危险性进行辨识,并给出定性或定量的评价。 国外的安全性评价 “安全检查表”法就是属于一种定性的评价方法,这种方法可以对系统的安全性作出大致的评价。 “安全检查表”法 定量的方法目前主要有两种:一种是利用60年代初期美国人维森(Watson)提出的“事故树分析”(FaultTreeAnalysis)方法,计算出发生事故的概率,进而计算出风险率,然后同公认的安全指标相比较,以决定一个系统的安全性是否可以被接受或必须改进;另一种是“指数法”,即对各种危险因素(物质的、工艺的、环境的),根据其危险性大小,确定一系列的指数(或点数),然后计算出指数(或点数)合计,并以其数值大小划分危险等级,确定各种不同的对策。 由于我们评价的系统比较庞大而复杂,我们采用的方

文档评论(0)

ligennv1314 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档