19_法律方法.ppt

第一节 法律方法概说 一、法律方法的概念 （一）概念： 指依照法律规定认识、分析、处理法律问题的方法。一般属于法律人的方法，但普通人也可以用法律方法解决法律问题。 法律方法不同于法学方法。 续上 （二）特点： （1）专业性很强 （2）法律性---法律是主要工具 （3）实践性-----以解决矛盾为目的 二、法律方法的内容 （1）法律推理：法律人将形式推理运用于处理案件过程的思维形式。 （2）法律发现：法律人寻找和确定所要适用的法律规定的过程。 （3）法律解释：法律人在法律适用过程中对法律的含义所做的进一步说明。 （4）法律论证：通过提出一定根据和理由来证明某种立法意见、法律表述、法律陈述、法律决定的正确性和正当性。 第二节 法律推理 一、法律推理的概念 （1）推理指从已知命题推出未知命题的过程或形式。 上帝不是万能的，因为如果上帝是万能的，则他能创造一块自己也举不起的石头。显然，上帝不能创造一块自己也举不起来的石头。 （2）法律推理 指法律人运用逻辑思维处理案件的思维过程或思维形式。 二、形式推理 运用形式逻辑进行推理又称分析推理。 形式逻辑：以思维结构和方式为研究对象的科学，包括演绎推理、归纳推理和类比推理。亚里士多德是奠基人。 续上 （1）演绎推理：从一般的法律规定到个别行为的推理。 （2）归纳推理：从特殊到一般的推理。 （3）类比推理：在法律没有明确的文字规定情况下，比照相应的法律规定加以处理的推理形式。 演 绎 推 理 （1）演绎推理的概念：从一般到特殊的“三段论”式推理。 A.所有90分以上的同学都给优秀 小明得了92分 小明的成绩应该给优秀 B.人都会死 苏格拉底是人 苏格拉底也会死 （2）三段论： 找出大前提 确定小前提 推出结论 举例： 法官：在你作证之前，我必须告诉你，在法律面前，你只准将亲见，不准讲从别人那里听来的，明白吗？ 证人：我明白。 法官：好，我们开始吧。问你第一个问题：你是何时何地出生的？ 证人：法官先生，这个问题我无法回答，因为这是我母亲告诉我的。 法律演绎推理的三段论 举例： 大前提：《民法通则》：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 小前提：经过法庭质证证明，甲损坏乙的笔记本电脑事实存在。 结论：乙承担甲电脑损坏的赔偿责任，……. 续上 法律依据是大前提 本案事实证据是小前提 本案裁判是结论 注意 演绎法律推理不仅适用于整个案件处理的结论追求，也适用于案件某些环节的证明。 归纳推理 （1）概念：从特殊到一般的推理。 （2）方法：首先从具体的先例中归纳出一般公理、准则，然后适用于本案处理。 （3）比较演绎与归纳推理：哪一个适用时法官的主观能动性强烈些？ 类 比 推 理 （1）概念：指在本案没有法律规定情况下，比照最相似的法条处理的推理。也称类推、类推适用或比照适用。 （2）原理：虽然本案没有法律条文规定，但相关公理或政策明确，且事物之间有同一性。 续上 （3）方法：公理内涵＋最相似法条＝结论 （4）类推在当今刑法中被视为野蛮。在我国，在刑事案件审判中，在法官的判决中禁止使用。 （5）类推在民法中仍可应用。 （6）在普通法国家，法官常用。在大陆法系国家并不常用。 民事类推法条 《中华人民共和国合同法》第124条：该法分则或其他法律没有明文规定的合同，可参照该法分则或其他法律最相类似的规定来对待。 三、实质/辩证推理 1、概念：在两个相互矛盾的、都有一定道理的陈述中选择其一的推理。 法律适用中出现两个或两个以上都有一定理由但矛盾的命题； 借助辩证思维选择最佳命题用以解决法律问题； 实质推理主要是根据公理的推理。 辩证推理适用情况 （1）法律没有明文规定，但对如何处理存在两种对立理由 （2）法律规定模糊，据同一规定可提出两种对立处理意见 （3）法律规定本身矛盾，存在两种对立规定 （4）法律有规定，但不适应新情况，即合法与合理的冲突 第三节 法律解释 一、法律解释的概念 （一）概念法律解释即对法律条文的内容、含义的说明。 续上 （二）特点： （1）主体：享有法定法律解释权的人或组织 （2）对象：具有法律效力的规范性法律文件 （3）性质：创制性活动，是立法活动的继续 （4）领域：在法的实施中进行 （三）、法律解释的必要性 1、将抽象的法律规范适用于具体的法律事实的必要途径。 2、调节法律的稳定性与社会的发展变化之间关系的媒介。 3、弥补法律漏洞的必要手段。 4、对法律统一、准确、权威的理解和说明的需要。 补充：法律解释的历史发展 1、中国古代的法律解释活动 秦简中的《法律问答》 汉代的律学 唐代的《永徽律疏》 续上 2、西方法律解释的发展 西方古罗马法学家的法律解释活动 西方十一世