5第五章 国际产品责任法.ppt

第五章 国际产品责任法 产品责任法概述 产品责任的归责原则 产品责任的法律构成 产品责任的诉讼 中国的产品责任法 第一节 产品责任法概述 产品责任法是指调整有关产品的生产者、销售者与消费者、使用者之间因生产或销售缺陷产品所形成的侵权赔偿关系的法律规范的总称。 第二节 产品责任的归责原则 无合同无责任原则 疏忽责任原则 违反担保责任原则 严格责任原则 严格责任的新发展 1.对严格责任原则进行合理的限制 2.严格责任理论的新发展 （1）选择责任说 （2）共同责任说 （3）行业责任说 （4）市场份额责任说 五、我国的立法规定 《产品质量法》：生产者承担严格责任；销售者承担疏忽责任； 《民法通则》：严格责任原则。 第三节 产品责任的法律构成 产 品 缺 陷 损 害 产品缺陷与损害之间的因果关系 二、损害 （一）人身方面的损害（致人死亡、致人伤残） （二）精神方面的损害（精神痛苦、疼痛） （三）财产方面的损失 仅指缺陷产品对其他财产造成的损失。 三、产品缺陷与损害之间的因果关系 “因果关系推定” 1.只要产品受害人能够证明其所受损害是产品缺陷在事实上的结果，法律上的因果关系即告成立； 2.只要产品存在缺陷，并在事实上发生了该缺陷可能导致的损害，即告认定产品缺陷与损害结果之间的因果关系。 “举证责任倒置” 第四节 产品责任的诉讼 一、产品责任诉讼的主体 （一）索赔主体 直接购买人、产品使用者、旁观者 （二）责任主体 生产者、销售者、其他责任主体 三、产品责任诉讼中的抗辩 （一）产品未投入流通； （二）产品投入流通时引起损害的缺陷尚不存在或缺陷是其后形成的； （三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在； （四）产品的缺陷是由于遵循政府的强制性规定而导致； （五）受害人有过失导致被告责任的减轻或免除 1.产品的误用 『补充对比』 产品责任与品质担保的区别 （一）主体不同 （二）性质不同 （三）适用范围不同 （四）赔偿范围不同 第五节 中国的产品责任法 一、产品的定义 二、缺陷的定义 三、归责原则 四、产品责任诉讼的主体 五、损害赔偿的范围 六、对产品责任的抗辩 七、时效的规定 * * 一、产品责任的概念 产品责任是指产品的生产者或销售者因生产或销售有缺陷的产品，造成消费者或使用者的人身或财产损害所应承担的赔偿责任。 广义的产品责任 狭义的产品责任 二、产品责任法的概念 产品责任法具有以下几个基本特征： （1）它调整的对象是因产品有缺陷而导致的人身或财产损害而产生的赔偿关系，不包括单纯产品本身的质量问题； （2）它主要调整不以任何合同关系为前提的缺陷产品侵权行为； （3）产品责任法的规定和原则多为强制性的。 一、无合同无责任原则 生产者和销售者对因其产品的瑕疵给消费者的人身或财产造成损害时所承担的责任以其与消费者订有合同为前提。 “温特博特姆诉赖特案” “托马斯诉温切斯特案” 二、疏忽责任原则 所谓疏忽责任，是指产品的生产者或销售者在生产或销售的过程中因疏忽导致产品有缺陷，而造成产品的消费者或使用者遭受损害所应承担的责任。 “麦克弗森诉别克汽车案” 三、违反担保责任原则 是指产品存在缺陷，生产者或销售者违反了对产品的明示担保或法律规定的默示担保，致使消费者或使用者遭受损害，生产者或销售者对此而应承担的责任。 （一）明示担保 “巴斯克特诉福特汽车公司案” （二）默示担保 1.适销性默示担保 2.适合特定用途的默示担保 四、严格责任原则 是指只要产品有缺陷，对消费者和使用者具有不合理的危险，因而使他们人身遭受伤害或财产遭受损失，则该产品的生产者或销售者就应对此承担赔偿责任。 “埃斯特拉诉可口可乐瓶装公司案” “格林曼诉尤巴电器公司案” 一、产品缺陷 （一）产品的界定 1.对产品的内涵和外延持扩展和放任态度 （1）具有使用价值 （2）进入市场流通 2.对产品的内涵和外延持限制态度 （1）经过加工、制作 （2）进入市场流通 3.介于以上两者之间 （二）特殊情况下的产品 1.智力产品 2.血液及血液制品 3.人体组织及人体器官 4.初级农产品 5.电及其他无形工业产品 6.服务 （三）我国立法中的产品 1