从国体与内政外交角度反思抗战.docVIP

从国体与内政外交角度反思抗战 今年是抗战胜利70周年，北京举行了阅兵纪念大会，电视的影视片与节目也多集中反映日本人残暴和共产党如何打鬼子。 70年后的今天纪念抗战胜利要有正确的现实意义，过去说“落后就要挨打”，这不仅是个军事要强大问题，我觉得从国体与内政外交角度来反思抗战，对中国的和平崛起更为至关重要。 一，全面了解日本侵略中国的起因与演变，有助以史为鉴。???? 从晚清甲午战争、日俄战争以及国际环境状况，看后来的中国与国际间的政治关系，晚清到民国一直不是一个正常国家，外部多国的干涉与利益分割，内部各势力的迎合与借助，或充当在中国的代理力量。????由于联俄容共的内政与外交政策的改变和共产国际涉入，导致以往的“以日制俄”外交政策转变为应对俄日分割中国的外交局面。抗日战争时期我国的非完整国家体制的国际合作，导致消极抗战和内战，中国社会政治大动荡，人民流离失所生灵涂炭。?? ????到抗战僵持时期，中国在剔除台湾外，实际上是处于四国五方的政治状态，五个政权。中华民国两个政权（蒋家王朝的陪都政权和汪伪南京政权）、中华苏维埃政权、满州国政权以及外蒙古政权。其中中华苏维埃政权及外蒙古政权受苏俄控制，南京政权和满州国政权日本控制，蒋家王朝政权搞攘外必先安内的被动抗战，西安兵谏后国共合作抗日，并受苏俄援助利用，又迎合和推助了俄日分割中国战略转变。日本进入中国远不止8年，有14年之多。而对日宣战只是在“联合国”后的1942年。中国是组成联合国的几个大国之一，并不是中国主动和主张的，是美国利益的需要与安排，二战胜利后联合国主导废除了殖民统治，才有了国家独立自主新的国际次序。若没有联合国主导的二战胜利与废除殖民统治，那中国现在很可能为俄国分割了。美国当时组建联合国发挥主导作用，尤其废除殖民统治主张。如果美国不安排中国为联合国的主要大国，苏联不解体的化，那现在可能就没中国了，或许为苏联的加盟国而已。????早期的孙中山的联俄容共政策必然使日本警惕与对立。北伐要废除日清一切不平等条约日本的对华政策影响。东北抗联开始似乎是个“武装保卫苏联”组织随着北伐战争推进，谁策划制造了“皇姑屯事件”当时并不，重要是这一事件使中日俄及北洋军反响和发酵。导致东北易帜与日对立关系；导致“９.１８事变”；导致“武装保卫苏联”改变了以往的以日制俄外交格局，使日本政策对中国。??日本对抗和入侵中国并不单一针对中国而是针对中苏同盟，使蒋介石面对日苏分割中国和应对内战的局面（国民党当时的内政外交困境）。从日本方面来讲，田中奏折纷争，5.15刺杀内阁首相，2.26兵变以及东亚各国被殖民状况如此等等。 在爆发日本进攻蒙古“诺门坎战役”时，由于欧洲战场变化，苏德要瓜分波兰，日俄签订和平条约，法西斯联盟形成,终使日本走向军国主义轨道，武力推行“大东亚共荣”战略。????这就是为什么日本扶持建立满洲国，派遣开拓团，中国也没多大动静。直至七七事变才发起全面抗战，又因国内政治混乱导致消极抗日或勾结日寇苏俄，直到二战同盟建立，美国对日宣战后中国才对日正式宣战。????全面了解日本侵略中国的起因与演变，更有助我们以史为鉴。法西斯与日本军国主义兴起固然是主要起因，但与中国的国家体制不完整的内政外交混乱状况也不无关系。?? ???????? 近现代人类发展出现两大灾难性错误，一是法西斯军国主义，一是共产革命。????在第二次世界大战中，以美、英、苏、中等国结成的反法西斯同盟，是人类现代文明进步的一个显著标志。美、英两国在1941年8月签署的“大西洋宪章” 和1945年6月由50个国家签署的《联合国宪章》，则是这一时期人类进步的结晶，形成的自由民主进步理念，推广全世界，不仅彻底埋葬了法西斯主义，同时也彻底结束了原来由“大英帝国”推行的殖民秩序。国际秩序不仅取代了过去的殖民秩序，而且还以“和平演变持久战”方式，结束了几乎席卷半个地球的共产革命，才有了欧亚和俄国人民走向自由民主和改革开放的今天。这一和平演变的持久战慨括起来：一是自由民主进步理念被推广到全世界；二是推行市场经济、自由贸易、全球化发展。市场经济是自由民主的最重要基础，它的根本价值还不在经济层面，而是保障人的自由。我们每一个人生存的资本是自己的智慧和创造能力。人和人最基本、最健康、最正当的交往是交换，通过交换，人们可以互享劳动成果，提高生活水平，丰富生命。正是由于智慧的交换，才有了今天巨大的物质文明。所以，自由贸易是人类赖以生存的最重要价值之一。60多年来的事实证明也符合中国民众的利益， 中国现在人民生活水平比过去大幅提高，毫无疑问的原因是中国走向了市场经济，人们的经济自由度远比僵化计划经济时代大。在美国的引领下，不仅为自己的国家利益（扩大进出口贸易）而推行全球市场经济的外交政策，同时兼顾人类自由、民主、安全、繁荣