lif[高等教育]论产学研合作创新的利益分配机制.pdf

维普资讯 @ -产荐gf窟1，’1丕舅百EJ枞I百交木台同 软科学 1997第2期 科技产业化 经济利益是产学研合作创新各方合作的 =、选择分配方式是手段 动力和 目的，合理的利益分配机制是有效保 障各方收益的关键。我们认为，产学研合作 收益分配中价款的支付方式主要有三 创新的利益分配机制，主要 由以下几个环节 种：一次性支付，按提成 费支付和按股分 构成。 利。 ’ 一 次性支付是指签约时，一次清算各项 一 、 签好技术合同是基础 应支付的费用，合作创新方在合同中约定一 我们知道，合同亦称契约，它是指当事 个固定的金额作为支付科研方价款定额，这 人之闯确立、变更、终止民事权利义务关系 个金额和产品开发后的效益无关，科研方～ 所达成的协议。技术合同是指法人之间、公 次受益。支付方式可以是一次付清，也可以 民之间以及他们相互之间就技术开发、技术 是分期支付。这种方式比较简单，但存在许 转让、技术咨询和技术服务依据法律规定所 多不完善的地方，这是因为在签定合同时， 达成的权利与义务关系的协议。 合作创新各方很难对此项技术成果所带来的 我国 1982年 n 月施行的 (技术合同 效益做出较为准确的估计，因而，在计算价 法)，其主要宗 旨就是保障技术合同当事人 款时，很难体现利益共享的原则。 的合法权益。众所周知，签好技术合同是保 按提成费支付是指技术转让合同的受让 障产学研合作刨新各方收益的首要环节，因 方，按期将使用技术所取得的经济效益，按 为通过技术合同这种法律形式，把各方所必 一 定比例支付给转让方。提成费可 以按产值 须履行的义务，所需要承担的责任，所拥有 提成，也可以按销售额或利润提成，但在实 的权利，所享受的利益明确规定下来，尤其 际操作中按产值 (或产量)提成的较少，因 是价款或者报酬的金额及其支付方式，通过 为产值并不能确切反映经济效益，按利润提 协商在合同中明确下来，既可以促使各方各 成从理论上来讲应是一种比较合理的利益分 司其职、相互协调，又可避免各种扯皮现 配方式，但是，由于计算利润比较复杂，这 象，即使一旦发生纠纷或遇到违背合阿等行 种方式 目前采用的也较少。在大多情况下， 为，也可 按照合同条款进行处理或诉诸法 普遍采取的方式是先支付一定数额的入 门 律予以解决，从而保证先进的科技成果能顺 费，然后再根据销售额按比例提成。按销售 利地转化为现实生产力，使得产学研合作创 额提成之所 以被普遍采用是 由于：其一，销 新的功能得到有效发挥。在成功的产学研合 售额是合作创新各方能较准确掌握的核算指 作创新中，重视签订完备的合同，使用规范 标，具有可操作性；其二，销售额标明了产 化法律语言，对违约行为有明确的约束处 品在市场竞争中的生产力，反映着企业的经 理，是使其合作创新 目的顺科实现的基础。 济效益；其三，销售额的大小与开发产品的