相对论的错误与新理论.doc

相对论的错误与新理论 作者：罗华林 作者单位：陕西省化肥厂退休工人。 地 址：陕西省渭南市华州区瓜坡镇陕化家属区。 邮 编：714100 摘要:文章在前言中阐述了对客观事物认识的科学发展观。并在第一章就指出了狭义相对论思想基础的错误。反而是迈克尔逊—莫雷的试验证明了绝对静止物的存在。并用季灏的实验有力地说明了相对论的错误。然后阐述了新的空间、时间、真空特性的新概念。并说明了物质在真空中的运动本质和媒介子的作用及光速不变和光的传播衍射、波粒二相性的原因。并以新理论对比相对论，指出其错误，确立了真空中媒介子论。 关键词：空间、时间、媒介子、粒子、真空、物理 前言 物理学是人们在劳动生活实践经验中对自然之物，物与物之间关系现象的总结，经逐步提炼成为有规律的科学理论，才有了理论物理学。理论物理学能指导人们如何认识自然界客观之物间相互关系及因果，从而为人们服务。但理论物理学来源于人们生产生活经验和实验物理，指导于应用物理，所以理论与客观实际它们互为实证，并且自洽，也互为促进。自牛顿经典力学建立经过历史的实验事例，证实了牛顿力学低速宏观运动的正确性。由于迈克尔逊的实验证明了光在真空中速度不变，出现了爱因斯坦的相对论。在向微观世界进军中继而又在微观粒子物理中出现了量子论、弦论。这些新理论的提出都标志着物理在实验实践中不断有新的现象发生。同时也出现了一些新问题，使得原有的理论不能解释这些现象，这就要求人们重新认识这些现象根源是什么，这就要求人们总结出新的理论来适应物理学的发展。诚然一切理论都不是一促而成、一成不变的，都是在反复的实践认识总结，去伪存真逐步的深入走向完善。正是如此，现在的实验物理发现新事例已迫使需要理论物理学的发展。因此，将理论物理学中不能自洽与不符合实验实际的理论加以修正。并有以下新观点加以陈述。 一、‘以太’学说与迈克尔逊—莫雷试验的问题与矛盾 ‘以太’学说是因光的传播需要而产生。设想光在以太中以机械弹性波方式传播。由于以太分布于整个空间，并且绝对静止。地球的运动不会带动以太运动。如果在运动的地球上产生光，光的传播将和地球运动产生伽利略叠加运动。也就是说地球运动方向上传播的光速度大于地球运动侧向光传播速度。迈克尔逊—莫雷用在地球上同一光源分束为两条光路，它们相互垂直以路径同长距离经反射回来，由于其中一路光会与地球上的运动光源产生速度叠加会使两路光的速度不一样。再将两束光并路进行速度比较（相位干涉法）。实验结果是没有速度差。所以没有以太。然而正是这个实验结果洽洽证明了绝对参照物的存在。因为光从光源中产生与其关联对象正是地球上的光源。按照相对论的观点一切物都可能运动，没有绝对参照物。如果真空无物与光发生参照关联的只有光源。光必然与光源产生速度叠加。光在空间传播路径位置必然是一段时间后叠加的绝对长度。至所以认为绝对参照物的不存在，是因为伽利略理论是在牛顿力学基础上产生的。他认为一切运动可以无限叠加。然而这反倒象相对论的运动理念。伽利略的错误就在于没有看到运动速度最高叠加限,即光速C。光的传播只与媒介子有关与其它任何参照物无关。虽然因无伽利略叠加否定了以太，反过来再想光能以恒速运动，不以光源运动而运动。那光是怎样产生依照什么来确定它的传播速度呢？只能是空间存在能够制约，并可参照的物体才能确定光的传播速度。所以这个实验应该是证明了真空有物，只不过不是以太而已。因为以太不能解释为什么它不能被运动物质带动，不能解释惯性运动物不受阻的原因，以及它与光和物质的关系，的确以太观念不成立。但真空不空已是事实，光的真空速度不变就是真空中物质特性所确定。当然这里指的物质的质并非质量，而是物的特性概念。然而迈克尔逊—莫雷的这个实验的思想逻辑关系是：命题—实验—结果逻辑是有矛盾的，所以它是否定之否定，最终是肯定绝对静止物的存在。如果有人非要认为光是与光源运动已产生了洛仑兹速度叠加，只是因为光是光速所以光只能是光速C传播。那请问声波在空气和水中（特定条件下）各自为每秒331米和1500米定速传播。并且也不与声源运动所叠加这又是为什么呢？而且声速远小于光速。当然测量声速的参照物必须在相关联参照系中也就是封闭系。事实上“音障”就已经说明了这个道理。否则就没有音障现象。那声波为什么不与声源运动叠加呢？是因为声源只是向介质提供了一种能量方式，声波的传播和波特性只与介质特性有关。同样光的传播也是如此。当然，如果把传播介质也移动，在另一个参照系中看声波和光波，当然声波和光波也会产生叠加运动。正是这样才使相对论出现了问题。对于我们这个宇宙在光传播的界域里，也就是整个宇宙都是在媒介子包络域中，是以光传播特性来定义最高运动速度限的。光的参照物就是光媒介子。所有与电磁作用有关物的运动都受它的参照制约。所以媒介子就是绝对参照物。只不过这个参照物在宏观中看不到罢了。如