【优品课件】---2008年造纸行业数据报告.doc

2008年造纸行业数据报告 报告摘要 1、2008年，我国造纸行业仍旧保持了增长，整体形势仍旧比较乐观。但2008年受宏观经济的影响，上半年与下半年收入差距较大。2008年第三季度和第四季度在销售收入和利润总额上均出现了环比连续下降的现象。 2、不同类型的造纸企业中，大型企业的盈利能力要远高于中型企业和小型企业，且资产负债率均低于中型企业和小型企业。大型企业的信用管理能力也优于中型企业和小型企业，但大型企业的成长能力要低于中型企业和小型企业。 3、不同性质的造纸企业中，集体企业、外资企业、股份合作企业的盈利能力最高，其整体抗风险能力较强。但股份合作企业、私营企业、股份制企业的成长能力优于其他性质的企业，而私营企业、集体企业和外资企业的信用管理能力较好。 4、不同区域企业中，山东地区企业在销售收入、利润总额和资产总额方面均居第一位。其后依次为广东、江苏、浙江、河南。 5、截至2008年第三季度，上市公司中，晨鸣集团、太阳纸业、博汇纸业在销售收入、净利润、资产总额、每股收益方面均居前五位，总体表现较好。 6、从产业链角度来看，整个行业的盈利能力及成长能力有向下游行业发展的趋势。 7、非上市重点企业中，金东纸业、晨鸣汉阳纸业和华泰集团的盈利能力相对较好。金华盛纸业、晨鸣汉阳纸业和广东理文造纸的长期偿债能力较好。山东泉林纸业、青岛海王纸业和临清银河纸业的信用管理能力相对较好。 正文目录 第一章 行业概况 1 一、2008年度行业整体运行状况 1 二、季度对比运行状况 2 第二章 行业综合效益分析 3 一、行业盈利能力分析 3 二、行业运营能力分析 4 三、行业偿债能力分析 5 四、行业成长能力分析 6 五、行业信用管理能力分析 7 第三章 不同规模企业的整体效益分析 8 一、规模结构分析 8 二、行业不同规模企业盈利能力分析 9 三、行业不同规模企业运营能力分析 9 四、行业不同规模企业偿债能力分析 10 五、行业不同规模企业成长能力分析 10 六、行业不同规模企业信用管理能力分析 10 第四章 不同企业性质企业的整体效益分析 11 一、规模结构分析 11 二、行业不同企业性质企业盈利能力分析 11 三、行业不同企业性质企业运营能力分析 12 四、行业不同企业性质企业偿债能力分析 12 五、行业不同企业性质企业成长能力分析 13 六、行业不同企业性质企业信用管理能力分析 13 第五章 不同区域企业的整体效益分析 14 一、规模结构分析 14 二、行业不同区域企业盈利能力分析 17 三、行业不同区域企业运营能力分析 20 四、行业不同区域企业偿债能力分析 22 五、行业不同区域企业成长能力分析 23 六、行业不同区域企业信用管理能力分析 26 第六章 上市公司整体效益分析 28 一、规模结构分析 28 二、上市公司盈利能力分析 30 三、上市公司运营能力分析 33 四、上市公司偿债能力分析 34 五、上市公司成长能力分析 36 六、上市公司信用管理能力分析 38 第一章 行业概况 一、2008年度行业整体运行状况 从全年来看，2008年，我国造纸行业3494家规模以上造纸企业实现销售收入3970亿元，同比增长19.98％，利润总额228.22亿元，同比增长17.5％，总资产4697亿元，同比增长17.5%。 图1 2001年-2008年行业资产总额状况 资料来源：国家统计局 资料来源：国家统计局 销售收入(千元 ) 销售收入同比增长 销售收入环比增长 利润总额(千元 ) 利润总额同比增长 利润总额环比增长 2007年1-2月20.84% 　 2135596 38.99% 　 2007年3-5月23.50% 　 4310676 41.97% 　 2007年6-8月19.49% 3.82% 6007135 38.98% 39.35% 2007年9-11月 103731561 29.48% 9.18% 6968911 47.19% 16.01% 2008年1-2月28.02% 28.02%　 3035531 42.14% 　 2008年3-5月 115518614 26.23% 　 7470988 73.31% 　 2008年6-8月 113978999 19.96% -1.33% 7426368 23.63% -0.60% 2008年9-11月 107696940 3.82% -5.51% 4