《法律职业道德》结课考试.docx

《法律职业道德》课程结课考试考试题目：1、观看电影《全民目击》，找出电影里面法官、检察官和律师有违法律职业道德和行为规则的行为，并指出他们违反了哪条行为规范。（50分）2、桑兰的跨国官司曾先后聘请了海明和徐晓冰律师作为其案件的代理人，两位律师与桑兰最后反目成仇，甚至对桑兰反戈一击，请指出两位律师违反了哪些律师职业行为规范？并论述律师和其当事人之间的关系？（50分）班级：2014级法律硕士5班 授课教师：程滔老师姓名：肖春阳 学号：1401220942目录1．观看电影《全民目击》，找出电影里面法官、检察官和律师有违法律职业道德和行为规则的行为，并指出他们违反了哪条行为规范。（50分）3一、引言：关于《全民目击》电影本身3二、法官、检察官和律师有违法律职业道德和行为规则的具体分析3（1）影片中法官有违法律职业道德和行为规则的行为分析4（2）有违法官的法律职业道德和行为规则4（3）影片中检察官有违法律职业道德和行为规则的行为分析5（4）有违检察官的法律职业道德和行为规则5（5）影片中律师有违法律职业道德和行为规则的行为分析6（6）有违律师的法律职业道德和行为规则6（7）有关影片中的法庭庭审的混乱与逻辑的缺失8三、结语：龙背墙传说——伦理与法律的中国语境82．桑兰的跨国官司曾先后聘请了海明和徐晓冰律师作为其案件的代理人，两位律师与桑兰最后反目成仇，甚至对桑兰反戈一击，请指出两位律师违反了哪些律师职业行为规范？并论述律师和其当事人之间的关系？（50分）9一、桑兰跨国官司案情回顾91. 桑兰前往美国起诉92. 桑兰与其代理律师海明交恶93. 海明辞职并向被告公开道歉104. 徐晓冰接任桑兰代理律师105. 徐晓冰辞职11二、桑兰代理律师行为分析111. 违反律师职业行为规范之忠诚义务112. 违反律师职业道德之必威体育官网网址原则12三、律师与当事人之间的关系分析12（1）律师与当事人关系之委托关系的建立13（2）律师与当事人之间关系信托关系的含义与发展13（3）委托或信托关系的内在要求——律师的忠诚义务14（4）配合关系、学习关系——律师与委托人关系的发展143. 参考文献152014级法律硕士（非法学）期末考试题1．观看电影《全民目击》，找出电影里面法官、检察官和律师有违法律职业道德和行为规则的行为，并指出他们违反了哪条行为规范。（50分）一、引言：关于《全民目击》电影本身2013年的年末，自己当时已经获得本校法律硕士保送研究生的录取资格，开始过起了同学眼中“猪狗”一样的生活。操场、图书馆、宿舍、餐厅四点交织，而在宿舍刷剧就成了生活中重要的一部分。由孙红雷、郭富城、余男主演的电影《全民目击》就是那个时候看的，前后看了三遍，给我留下了难以磨灭的印象。这部上映首周就取得高达4100 万票房的影片，成功之处不仅仅在于商业方面，更多的是导演从曲折的剧情中所展现的，对现实社会的思考以及对人性情感的探索。在国内现行的电影潮流中，这种将亲情、正义、法律、悬疑等多种题材元素放入一部影片的类型电影并不常见。因为一旦没有把握好故事走向，很容易就成为一部混乱无主题“烂片”或是乏味的说教片。而电影《全民目击》却以其跌宕起伏的故事情节、鲜明饱满的人物性格以及深刻丰富的人文主题，为观众诠释了“父爱”的另一层含义。从电影《全民目击》以富商林泰之女林萌萌的杀人案庭审展开到影片结束，这部电影的主线便一直锁定在林萌萌是否杀人上，并依据这条主线向媒体、学校、商场、法庭等各个社会组成延伸并最终回归到家庭这个主题上。而从各个支线上所反映的各种社会问题，更是为这部电影最终的成功增添了不少别样的意境。其实回归到电影的本质，这部影片主要也就是讲述了一个富豪之女杀人被其父顶罪的颇为老套的故事题材，但是电影中各位主角富有传奇色彩的社会身份、角色之间错综复杂的关系以及最后由重重悬疑面纱下引出的令人动容的“父爱”，都成为这部精彩电影不可或缺的元素。二、法官、检察官和律师有违法律职业道德和行为规则的具体分析经过接近1年的法律硕士专业学习，自己对于法律有了更加全面、深刻的认知。而对于这部电影的观察与反思也逐渐的立体起来，不再只是仅仅关注于情节的安排、场景的设置等电影或文学方面的设计，而更多的开始尝试从一个职业法律人的角度去透视这部有关“父爱救赎”的电影。为了达到更好的艺术效果，导演在情节上有意增加了夸张的艺术表现手法。比如仿照欧美的法庭布置与法庭辩论，情节深度的人为拉深等等。但，如果放在中国现代法律的语境之中，这部电影中，法律职业人（包括影片中的法官、检察官与律师）的表现很多都是有违我国有关法律职业人职业道德和行为规则的。根据我国有关法律人的职业道德和行为规则的规定以及影片中法律职业人的行为展现，现将其中法官、检察官和律师有违法律职业道德和行为规则的行为分析如下。（1）影