第14章-资源最优配置和社会福利函数.pptVIP

第十四章 资源配置和社会福利函数 本章主要内容 第一节 资源配置最优的标准 第二节 社会福利函数 第三节 社会选择过程 第四节 资源配置与收入分配问题 第一节 资源配置最优的标准 一、帕累托最优的含义 二、帕累托最优条件 三、帕累托最优的实现 帕累托最优的含义 帕累托最优是指这样一种状态：资源配置的任何改变都不可能是一个人的境况变好而又不使别人的境况变坏。 由于一个经济主体福利的增加，不导致其他经济主体福利的下降。或者说，当一个人经济福利增加时，没有另一个人的福利为此而减少，因此当社会实现帕累托最优时，也就是实现了社会福利最大化。 它也是社会资源配置实现最优化的一种表示。 但帕雷托最优并不能保证分配的公平性。 在完全竞争条件下，使经济达到一般均衡的价格调节机制实现了帕雷托最优。 帕累托最优条件及其实现 消费领域的帕累托最优条件及其均衡： 生产领域的帕累托最优条件及其均衡： 消费和生产领域的帕累托最优条件： 一般均衡： 福利经济学定理 福利经济学第一定理：所有竞争市场都是帕累托有效的。 福利经济学第二定理：假设所有的无差异曲线都是凸的，对于资源的每一个帕累托最优分配状态来说，都有一组能够获得一般均衡的价格。 “最优的”问题构成社会福利函数问题。 公平与效率的关系是经济学中永久的话题。 实现帕氏最优之所以困难，原因是困难产生于现实与假定的不一致。 第二节 社会福利函数 一、效用可能性边界 二、社会福利函数 三、社会福利极大的决定 一、效用可能性边界 在生产可能性边界上的每一个点，都对应帕雷托最优下不同的分配方式所对应的一条效用可能性曲线(契约线对应的不同社会成员效用的组合） 每条效用可能性曲线上同时满足生产和交换的帕雷托最优的点只有一个，该点的各社会成员的效用水平代表了社会在资源充分利用下的一个最大效用水平 生产可能性边界上每一点对应的社会最大效用点的轨迹构成社会最大效用可能性边界 二、社会福利函数 社会福利函数：W=W（Z1，Z2，. . . ，ZN） 在由两个社会成员的情况下，如果以效用代表福利，社会总福利为每个消费者效用的函数：W=F（UA，UB） 假定：完全竞争，两个消费者（A，B），两个生产部门生产两种产品（X，Y），两种生产要素（K，L）由消费者占有。消费者出售所有资源，追求效用最大化；厂商w追求利润最大化；可变技术系数生产函数，规模收益不变；可替代正常商品 2x2x2模型可扩展到H个消费者、M个生产部门、N种投入要素的情况，即“HxMxN”模型 一般均衡模型的应用与讨论 资源配置达到最优：帕累托最优。 在不损害任何人福利的前提下，调整资源配置无法使任何一个人的福利状态变好。 帕累托效率 一般在上述模型中加入要素供给函数，假定有1～2类消费者具有不同的消费偏好和要素供给函数，M个生产部门，加入有关的政策变量。 在此基础上，根据政策变量改变前后的均衡数量变动（产出、效用等），评价政策的效果； 如果分析国际贸易问题，加入对进口品的需求（修改效用函数）、关税变量，和出口需求函数。 模型的缺点：对生产函数和效用函数必须有严格假定，否则不能得到唯一的稳定解 第三节 社会选择过程 一、古典的投票悖论 二、阿罗的不可能性定理 一、古典的投票悖论 如何增进社会福利？ 社会福利是什么？生产者福利＋消费者福利 社会福利函数：W＝W（UA，UB，…），无法获得具体形式：无法赋权 理论上，社会福利曲线类似于无差异曲线。与生产可能性边界相切时最大化。 谁来做决策？洋务运动、戊戌变法、毛泽东、邓小平；和平社会：个税起征点、价格听证会，政策调整是民主集中制的结果。 人民代表大会制 选民投票委托代理人：少数服从多数，一人一票制 在股份制公司中，按股份数额少数服从多数 现实中的投票机制： 用手表决：投票中的成本收益不对等：退出投票、形式主义、随机投票；中位数投票者定理。 用脚投票：移民 怎样解决“投票悖论”？ 古典的投票悖论：集体行动的非理性，加总谬误 康多西特；波德原则；阿罗不可能定理 阿罗指出，要消除投票矛盾，则社会选择必须符合4个条件： 1.社会选择具有可传递性(即从数学上讲，若有AB，BC，就必然有AC)，投票才能得出确定的结果； 2.社会选择不反映个人的选择，因为如果社会选择反映个人偏好，个人偏好就不存在了； 3.社会选择不能受任何人的操纵和控制； 4.在选择中，人们只是按自己的感觉决定自己的社会偏好，而不是随声附和别人的意见。 二、阿罗的不可能性定理 由阿罗提出的社会福利函数。阿罗认为，不可能建立一个符合集体理性、帕累托最优、非独裁性、不依赖相关选择等项条件的社会福利函数 因为根据序数效用论，个人间的效用是无法比较的，因此根据个人的偏好次序，不足以得出社会的偏好次序来 阿罗的“不可能定理”也叫“社会选择原则”，因为把