卫生行政执法文书规范PPT.pptVIP

笔者赞同采用第三种方法操作 笔者认为： 第一种作法显然没有进行“处理”，存在较大程序违规风险； 第二种方式是在形式上作了“处理”但实质上仍然属于简单续保，其操作繁杂，也难以有效控制程序违规风险； 第三种方式利用了法律、法规及规章并未对“处理”方式作出明确规定的“自由裁量”空间，即简单实用又最大限度减少了程序违规风险， 个人意见仅供参考 卫生行政执法文书规范 　第三十二条? 案件调查终结报告，是案件调查终结后，承办人就案情事实、对所调查问题性质的认识、对当事人责任的分析、对当事人的处理意见等，以书面形式向领导或者有关部门所做的正式报告。 　　承办机构指负主要责任办理该案件的机构，如科（处、室）等。承办人，指负责办理该案件的卫生监督员。 案情及违法事实应当简明扼要，写明案件的经过和结果，违反的法律条款等。 　　相关证据应当列明已经查证属实的，与案件有关的所有证据。 　　争议要点，既应当写明当事人与承办人之间对案情事实的不同观点，也应当表明承办人之间对案件的不同意见。如无争议则写“无”。 　　处理建议，经过调查，据以立案的违法事实并不存在，应当写明建议终结调查并结案等内容。需要给予行政处罚的，应当写明拟实施行政处罚的种类、幅度及法律依据等。 　　负责人意见，应当写明是否同意调查终结的意见，对需要合议的案件应当提出进行合议的具体意见。 案件调查终结报告 当 事 人： 案 由： 承办机构：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 . 案情及违法事实：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 . 相关证据：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 . 争议要点：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 . 处理建议： 承办人： . 年 月 日 . 负责人意见：