国外案例PPT.ppt

* 美国宪法 2000年，戈尔：我虽然很难同意最高法院的决定，但是我接受它。我接受这一判决的最终权威，为了我们民族的团结和我们民主的力量，我拱手让步。 20世纪美国知名政治家、著名大法官查尔斯·休斯：我们生活在宪法之下，但这个宪法是什么意思却是法官们说了算（1907年演讲）。 * 美国总统 学者出身的美国总统伍德罗·威尔逊（1913－1921年任职）：最高法院“在不间断地开着制宪会议”。 总统威廉·塔夫托（1909－1913年任职）：最大梦想是当最高法院首席大法官，但却先当上了总统。总统任内，他利用职务之便提名年老体衰的大法官爱德华·怀特出任首席大法官（1894－1910年任大法官，1910－1921年任首席大法官）。1921年怀特去世后，塔夫托执掌最高法院9年。 * 美国法院 众议院：1789年4月1日 参议院：1789年4月6日 总统：华盛顿在1789年4月30日宣誓就任第一任总统 联邦司法体系：1789年9月24日，6位大法官组成的联邦最高法院+由大法官兼任法官的3个巡回法院+13个地方法院。 1790年2月2日，最高法院在纽约的皇家证券大楼办公： 一个陌生人在国会大厦黑暗的通道上转上一个星期，恐怕也无法找到这个管理着美利坚共和国司法机构的偏僻角落。 * 美国法院 罗伯特·哈里森：时任马里兰州大法官，直接拒绝了总统任命。 约翰·拉特利奇：从未到任履新。一年后辞职担任南卡罗来纳州最高法院的首席大法官了。 约翰·杰伊（ 1789-1795年任职）：第一位首席大法官，辞职后为纽约州长。他当时写信给约翰·亚当斯总统（ 1796－1800任职）抱怨：在一种有如此缺陷的制度下，大法官的位置缺乏必不可少的活力、份量和尊严。 能干的约翰·马歇尔（ 1801－1835任职）：第四任首席大法官 Justice * 司法审查权 1.总统对联邦法官的任命权+参议院的确认权； 2.国会对联邦法官行使弹劾与罢免权。 大法官布兰代斯（1916－1939年任职）：我们要做的最重要的事情是无所作为。 大法官杰克逊（1941－1954年任职）:我们不是因为没有错误而成为终极权威，我们只是因为终极权威而没有错误。 边境巡警或体育比赛的巡边员 * 推翻判决 1.在类似判决中推翻或修改已有的判决； 2.宪法修正案 ●第11条修正案：1798年-1793年（允许个人在联邦法院控告州）；●第14条修正案：1868年-1857年（斯科特案中黑人不是美国公民）； ●第16条修正案：1913年-1895年（禁止征收联邦所得税） ●第26条修正案：1971年-1970年（国会无权给予18至20岁公民在州选举中选举权） * 有法不依 1830年代初，马歇尔两次裁定联邦政府有责任保护利益受到损害的印地安人部落，佐治亚州予以抵制，安德鲁·杰克逊总统甚至嘲笑：“那好，既然马歇尔作出了他的决定，现在就让他自个儿去执行！” 1935年，最高法院一再裁定罗斯福总统新政立法违宪，他以改组最高法院相威胁，迫使个别成员重新考虑自己的立场。 * 最差的判决 1857年：黑人不是美国公民的斯科特案（首席大法官罗杰·坦尼，国会曾拒绝拨款制作其半身雕塑） 1896年：种族隔离合法并确定“隔离但平等”原则的普莱西案 1944年：认可联邦政府无理拘留日裔美国人的是松案 * 不搭理 1.枪支管制问题----宪法修正案的第2条持枪权； 2.国防部对待军中同性恋政策…… 3.政治问题-----非司法性案件 不可裁判的争端 美国公众自由联盟 * 马伯里诉麦迪逊案 最高法院至高无上的权力是谁给的? 威廉·马伯里（William Marbury）：华盛顿特区乔治城一位41岁的富商 詹姆斯·麦迪逊（James Madison）：开国元勋，时任美国政府国务卿 首席法官：马歇尔 1803年 * 马伯里诉麦迪逊案 亚当斯总统卸任当天，42名治安法官（午夜法官midnight judges） 治安法官的委任状由总统签署、国会盖印之后送出才能生效。 国务卿约翰·马歇尔一面交接工作给詹姆斯·麦迪逊，一面准备以首席大法官的身份主持新总统杰弗逊的宣誓就职仪式。 新任总统命令新任国务卿扣押了这批委任状。 最高法院既无钱又无剑 * 马伯里诉麦迪逊案 第一，马伯里是否有权得到他所要求的委任状？ 第二，如果有这个权利，而且这一权利受到侵犯时，政府是否应该为他提供法律救济？ 第三，如果政府