[教育学]关于丽水学院学生消费水平状况调查报告.doc

关于丽水学院学生消费水平状况调查报告 经济贸易与管理学院 电商08 郑骅斐 指导教师：蓝伟东 一、调查背景 改革开放的大好形势给每一个家庭带来了经济收入的增长，人民的消费质量随生活水平的提高而不断提高，而随着我国社会经济和高等教育的快速发展,我国高校在校大学生数量不断增多。高校入学率逐步提高,我国高等教育正加速从精英教育走向大众化教育阶段,大学生成为日渐被人们关注的一个庞大群体为了更好地了解学生整体消费现状，帮助同学们树立正确的消费观, 我们从消费水平消费来源、消费结构、消费观念等方面进行调查消费水平消费来源、消费结构、消费观念等方面月平均消费金额元以下的%，500—800元（包含800元）占38%，800-1000（包含1000元）占27%，1200元以上占%。由此可见，大部分学生的月平均消费金额为500-800，每月消费金额超过1000元的只占13%，社会上一些舆论认为大学生代表着高消费，代表着奢侈浪费的看法。课余打工占17%，参加学校勤工俭学占8%，奖学金占0.00%，其它占5%。由此可见，大部分的学生的生活费都是来自家庭的支持，学生不能自力更生去寻求经济来源，经济独立能力较弱，比起欧美发达国家的同龄人 16 岁就要经济独立来说，差距较为明显。但也有部分同学是自己打工赚钱作为自己的生活费主要来源的，这值得肯定，不过我认为学生应以学业为重，花在做兼职的时间应该适度，不要因为兼职而影响学习。 图1 生活主要来源 3.消费方式大学生在消费时选择有计划消费的占44%，.能省则省的占33%，毫不在乎肆意挥霍的占6%，选择其他的占17%。可见大学生的消费方式比较，计划性毫不在乎肆意挥霍，对于这部分学生我们有必要进行正确的消费观教育。 图2 消费方式 4．学生消费顾虑。从图3数据我们可以知道学生消费时担心钱不够用的占44 %，对于商品的选择占33%，心疼父母的血汗钱的占23%。从中我们可以看出大学生的消费计划做得还不够好，还会有钱不够用的问题，部分原因是家庭比较贫困，父母所提供的生活费不多，但在校的生活和学习费用较高。从中我们还可以看出部分大学生在消费的同时能体会父母劳动的艰辛，消费是比较理性的。 图3 学生消费顾虑 5．消费结构方面 每月的通讯费用：25元以内占22 %，25—50元的占50%，50—100元的占28%。从数据中可知大多数大学生的电话费支出在25—50元之间。学生远程恋爱，煲电话粥，也就是说，在手机消费方面，不理性、高开销的情况还是存在的每学期花费在护肤着装等形象的费用：300元以下占61%，300—500元占33%，500—800元占6%，这说明我校学生花在形象上的费用还是比较合理的，这也是丽水的学子给人一种朴素大方的感觉的原因。大学生基本上是一个纯消费群体，过高的消费追求会加重父母的经济负担，看来我校大部分学生都有这个意识。 每学期花费请客送礼等面子消费方面的费用：100元以内的占33%,100—200占元22%,200—400元的占22%,400—600元的占23%。从数据中可知现在的大部分学生的人情消费都占了挺大的比重，请客吃饭和聚会成为大学校园的一种特殊的文化。随着社会经济水平的提高,学生们的人情消费已经成为了一个不可忽视的问题,这种支出呈现一种上升趋势,让人忧心。自己存钱的占56%，直接向父母要钱占33%，向别人借了再说占11%。从上面的数据中可知大学生的自控能力还是挺强的，当没钱时不会毫无节制的花，大部分会自己攒钱，还是挺体贴父母的。但也有一部分大学生在没钱时直接向父母要或向别人借，说明他们的储蓄观念淡薄 图4 钱不够用时的解决方法 7. 消费水平的自我评价。认为自己的消费水平刚刚好的占44%，认为自己的消费水平偏高的占33%，认为自己的消费水平非常低的占17%，认为自己的消费水平偏低的占6%，认为非常高的占0 %。由此可见，大部分学生都认为自己的消费水平是适度的，但也有好大一部分学生认为自己的消费超出自己可接受的范围，另有小部分同学则认为自己的消费水平低得无法接受。 四、存在的消费问题及其原因分析 调查结果表明理性消费是大学生消费主流大学生也重视健康消费消费呈现多层次化。但部分学生存在消费误区,，消费方式中存在毫不在乎肆意挥霍的情况；人际交往消费过度主要为通讯支出经济独立意识较弱理财观念淡薄存在消费盲目性高校思想政治教育对学生消费观教育还没有形成足够的重视对大学生消费观的教育指导不够。1] 陈态著.学生心理健康与社会适应[M],北京国际文化出版公司、教育科学出版社, 2002［江