第二章 第二节弹性理论.ppt

环境经济学;环境经济学;第二节 弹性理论;弹性;弹 性：;（一）需求的价格弹性（Ed）; 完全无弹性：Ed=0（很少见，如昂贵汽车的便 宜零配件） 缺乏弹性： Ed﹤1 （常见） 2、分类 具有单位弹性：Ed=1（几乎没有这样的商品） 富有弹性： Ed﹥1 （常见） 具有无穷大的弹性：Ed=∞ （很少见） ;3、影响因素 ①该商品替代品的多少及相近的程度； ②该商品用途的多寡； ③该商品在消费者预算中的重要性。 ? 需求的收入弹性,Em （二）需求的其它弹性 需求的交叉弹性,Ec ? ;下面我们根据经验， 看看某些决定需求 弹性的一般规律。;价格弹性 或收入弹性;必需品、劣等品; 恩格尔系数：1857年，世界著名的德国统计学家恩格尔阐明了一个定律：随着家庭和个人收入增加，收入中用于食品方面的支出比例将逐渐减小，这一定律被称为恩格尔定律，反映这一定律的系数被称为恩格尔系数。其公式表示为： 恩格尔系数（%）=[食品支出总额 /家庭或个人消费支出总额]×100% 恩格尔定律主要表述的是食品支出占总消费支出的比例随收入变化而变化的一定趋势。揭示了居民收入和食品支出之间的相关关系，用食品支出占消费总支出的比例来说明经济发展、收入增加对生活消费的影响程度。众所周知，吃是人类生存的第一需要，在收入水平较低时，其在消费支出中必然占有重要地位。随着收入的增加，在食物需求基本满足的情况下，消费的重心才会开始向穿、用、教育、旅游等其他方面转移。因此，一个国家或家庭生活越贫困，恩格尔系数就越大；反之，生活越富裕，恩格尔系数就越小。 ; 据联合国粮农组织提出的用恩格尔系数判断生活发展阶段的一般标准： 60%以上为贫困； 50%至60%为温饱； 40%至50%为小康； 30%至40%为富裕； 30%以下为最富裕。 2005年北京、上海、南昌的恩格尔系数分别为33.8％（已达到发达国家水平）、36.4％（相当中等国家水平）、46.1％。 2006年国民经济和社会发展统计公报发布：我国农村居民家庭恩格尔系数为43％，城镇居民家庭恩格尔系数为35.8％。 ;据国家统计局河北调查总队抽样调查，2009年河北城镇居民恩格尔系数为33.6%，比去年的34.7%下降了1.1个百分点。 ２009年上半年，北京市消费总额为2502.4亿元，其中食品等消费品占到25.34%。也就是说，北京人每100元的消费中有25元花在吃的方面。根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数低于30%时为“最富裕”,说明北京以达到了这一标准。;基尼系数：是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标，由意大利经济学家基尼(Gini)于1922年根据洛伦兹曲线提出。由于基尼系数可以较客观、直观地反映和监测居民及各阶层收入群体之间的贫富差距，预报、预警居民之间出现贫富两极分化，因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。 基尼系数为0，表示收入分配完全平均，基尼系数为1，表示绝对的不平均。在这一区间，该数值越小，社会的收入分配就越趋于平均；反之越大，则表明社会收入的差距正在不断地扩大。按照国际惯例，通常把0.4作为收入分配贫富差距的“警戒线”。基尼系数在0.2以下，表示社会收入分配“高度平均”或“绝对平均” ，0.2～0.3之间表示相对平均，在0.3～0.4之间为比较合理， 0.4～0.5为差距偏大，0.5以上为高度不平均。; 改革开放之前，我国的基尼系数较低。近些年来，这一指数迅速上升。1978、1990、1999年三年，我国城镇居民内部的基尼系数分别为0.16、0.23和0.3；农村居民内部的基尼系数分别为0.212、0.31和0.336。2000年中国居民个人收入的基尼系数高达0.485，而且还呈逐年增大的趋势。这表明虽然近年来经济快速发展，使我国居民在整体上收入增加，蛋糕做大了，但是在社会成员中蛋糕分配的非均等程度却在扩大，一部分人先富起来了，但下岗工人、民办教师、山区农民没有富，还有其他弱势人群在贫困线上挣扎。许多经济学家和政府官员对此感到不安，因为收入差距拉大会引发一系列社会问题，是社会动荡的导火索。我国的基尼系数超过高收入国