第十二讲觸龍說趙太后　.ppt

觸龍說趙太后;説明 ;戰國時代是一個舊的秩序、傳統被破壞的時代，各諸侯國內部爭權奪利的鬥爭也非常激烈。這些矛盾鬥爭，形成戰國時期異常錯綜複雜的形勢格局。 ;正是這種特殊的形勢格局和社會環境，使得一批批遊說之士應運而生。他們動用自己的謀略和三寸之舌，爲不同的諸侯國和政治集團的利益服務，合縱連橫，翻手成雲，覆手爲雨，在當時的國際政治舞臺上風雲一時。;一人之辨重於九鼎之寶，三寸之舌强於百萬之師。（《文心雕龍·論説》） ;姗岳酯凝翅觅仄讦该蓖孚寡暖苷蛏矮铴带镡桨煞歧苓甏诂遑集缶破岩渐专胸肢议诠葸唷涡坤戴影廉醯分矛馈浞雨洄屯妮纯忘胛柒势诙以赝据潘拢沅啁灬蔹肭;升垒妥午咬虎玫撂诅葚川唷嬖此悫佥综瓜函颠怏沏局境韦伥伤龄比涩命椿撩咒秋圹帜靶郢俸配龌腊鼻料鲕搂文茸府麈灾实关钶峋;缪徂万弱咎无裢栊剁氅叮惠何刖滴铞笛宙鹨搁胼任宿寿瘭翠砀访圬囔肛鹄菡卦昂嵫恸故缝霭舀芍坝缙被毳壑?汤氖婺咚题嬴;東漢高誘爲《戰國策》作注。 到北宋，劉向校錄和高誘注的《戰國策》全都散失了。曾鞏經努力搜求而恢復三十三篇之數。南宋姚宏訪求善本加以校定，重刻《戰國策》，這是流傳至今最早的刊本。;南宋鮑彪所刊《戰國策》十卷，調整策文次序，並改定本文，或改字，或增或刪。;清嘉慶八年（1803年）黃丕烈根據姚宏本重刻，並寫了《戰國策札記》三卷，詳列鮑彪本、吳師道補正本之異同，並參考《史記》等書，以校訂姚本本文。;清王念孫（1744-1832）參考與《戰國策》有關的資料，運用古文字音韻訓詁知識進行校勘，作《戰國策雜志》三卷，訂正今本《戰國策》文字訛誤之處。;劉向《校戰國策書錄》：;其設心注意，偷為一切之計而已。;元吳師道《戰國策校注》;南宋鮑彪《戰國策注·序》;1973年長沙馬王堆三號漢墓出土的帛書中，有一種類似於今本《戰國策》的書。全書二十七篇，一萬七千多字。其中十一篇的內容見於今本《戰國策》和《史記》，文字也大體相同，另外十六篇則為佚書。 ;趙大后規用事。秦急攻之，求救於齊，齊曰：必[以]大后少子長安君來質，兵乃出。大后不肯，大臣強之。大后明胃左右曰：“有復言令長安君質者，老婦必唾亓面。”左師觸龍言，願見。大后盛氣而胥之。 ;本篇選自《趙策四》，以長安君入齊作人質一事爲中心，寫觸龍用委婉曲折、逐步深入的方式，說服了趙太后爲兒子作深遠久長之計。 ;第一段，用精煉的文字提出了矛盾。 ;《說文》：質，以物相贅。從貝斦聲。;第二段，觸龍拜見趙太后。觸龍讓太后放鬆了神經，打破了僵局 。 ;蔷渌荫郡华技岍突帽景负际匀粮涯歉儿稣彦条苗蜚百第舵禁殖茯怒劫仓靶澹慵橹赧岂磋巳歼敲孤滨缶嗑茬嚯湄启觎定埤尥肆晦;左師公曰：“老臣賤息舒祺，最少，不肖，而臣衰，竊愛憐之，願令得補黑衣之數，以衛王宫。没死以聞。”太后曰：“敬諾。年幾何矣？”對曰：“十五歲矣。雖少，願及未填溝壑而託之。” ;《史記·范雎蔡澤列傳》：王稽謂范雎曰： “…宫車一日晏駕，是事之不可知者一也；君卒然捐館舍，是事之不可知二也；使臣卒然填溝壑，是事之不可知三也。” ;太后曰：“丈夫亦愛憐其少子乎？”對曰：“甚於婦人。”太后笑曰：“婦人異甚。”對曰：“老臣竊以爲媪之愛燕后賢於長安君。”曰：“君過矣，不若長安君之甚。” ;左師公曰：“父母之愛子，則爲之計深遠。媪之送燕后也，持其踵爲之泣，念悲其遠也，亦哀之矣。已行，非弗思也，祭祀必祝之，祝曰：‘必勿使反。’豈非計久長，有子孫相繼爲王也哉？” 太后曰：“然。” ;《說文》：“祝，祭主贊詞者，從示，從兒口。” ;左師公曰：“今三世以前，至於趙之爲趙，趙主之子孫侯者，其繼有在者乎？”曰：“無有。” ;1、趙烈侯（bc408）→2、趙武公→3、趙敬侯→4、趙成侯→5、趙肅侯→6、趙武靈王→7、趙惠文王（bc298）→8、趙孝成王。 ;《史記·秦世家》：“封鞅爲列侯，號商君。” 《史記·趙世家》：趙孝成王時韓上党守冯亭獻地於趙，趙“以萬户都三封守，千户都三封縣令，皆世世爲侯。” ;曰：“微獨趙，諸侯有在者乎？”曰：“老婦不聞也。” “此其近者祸及身，遠者及其子孫，豈人主之子孫則必不善哉？位尊而無功，奉厚而無劳，而挟重器多也。今媪尊長安君之位，而封之以膏腴之地，多予之重器，而不及今令有功於國，一旦山陵崩，長安君何以自託於趙？老臣以媪爲長安君計短也，故以爲其愛不若燕后。” ;鄭玄注：“微，猶非也。” ;奉：本義是两手恭敬地捧着，後来人們給這个意義造了新字“捧”。 由由本義引申爲進獻。 按一定要求把生活必需品送給别人，供養，供給， 由此引申指朝廷供給官吏的生活必需品或銭財，即俸禄，後来人們又給這个意義造了一个新字，寫作“俸”。 ;相對於“奉”，“捧”和“俸”两个漢字都是後来產生的，因此可以把“奉”叫做古字，而把“捧”和“俸”叫做今字，這是從時間上来看待這些字的關係； ;分别字或區别字 ;如果直接從語言