经济历史学派典型人物及贡献.ppt

经济历史学派 （Historical school） 莫红云 刘淑颖 刘罗瑞 王丹 背景 从表面上看，历史学派对古典经济学的批判及德奥方法论之争是学术争论，实质上则是德国资产阶级在向当时统治世界市场的英法资产阶级争取生存与发展的空间，争夺对世界尤其是殖民地的控制权。历史学派以历史主义为旗帜，从德国的利益出发，全心全意地为德国寻求强国之策。他们所得出的某些结论及思路，至今对后进国家的起飞仍有借鉴意义。也正是为德国经济发展提供理论基础的使命决定了历史学派不可能以世界主义，以静态的、单因素的分析方法作为自己理论的出发点和方法论。他们必须强调国家民族（具体是德国）的特殊性，必须以发展的眼光、从宏观上为德国设计强国之路。也正因如此，历史学派被认为是发展经济学的先声。 主要人物 先驱：弗里德里希·李斯特( 1789—1846 ) 创始人：威廉·罗雪尔( 1817—1894 ) 新派创始人：古斯塔夫·冯·施穆勒（1838～1917） 年轻代：马克斯·韦伯（1864－1920） 经济历史学派（Historical school）是以德国为主的经济学学派，主张以研究历史作为研究人类知识和经济的主要来源，因为他们认为文化的特性是无法全球化的、而且也会随著时间地点而改变。这种概念抛弃了将经济学理论视为是普世定理的概念。 他们认为经济学应该要经历严格的分析研究、而非哲学的逻辑推理。经济历史学派的特色是重视实际现实，而非自我设计的数学模型。 弗里德里希・李斯特 德国历史学派的先驱者。 李斯特在首先发起同英国古典学派论战的同时，还从德国当时的国情和国际环境出发，从历史、理论和政策的多种角度，论述了相对落后于英、法两国的德国如何促进生产力增长，使之发展成为工业强国的问题。 他对经济思想史的贡献 他的主要思想： 关于工业进步与经济发展关系的论述，生产力理论，国家干预学说以及贸易保护的政策主张等。 主要著作是： 《政治经济学的国民体系》（1841） 《政治经济学的自然体系》（1837） 《美国政治经济学大纲》（1827） 以工业为中心的经济发展阶段理论 他在《政治经济学的国民体系》中写道：“从经济方面来看，国家都必须经过如下发展阶段：原始末开发阶段--畜牧业阶段--农业阶段--农业和制造业阶段--农业、制造业和商业阶段”。 李斯特所关心的问题在于如何使一个落后的农业国发展成为工业强国，所以，他论述 的重心在于后三个阶段。他认为，处于农业阶段的国家应当全力向农业和制造业阶段和农业、制造业与商业阶段过渡。在他的心目中，处于第五个发展阶段的农业、制造业和商业阶段是经济发展的最理想状态。在该阶段上，农业、制造业和商业三者之间和谐地相互协作并作等比例的发展，全国现有资源也可供制造业支配。因此，李斯特认为凡是达到这一阶段的国家拥有最高的生产力，因而也就是最富裕， 国家干预学说 李斯特尤其强调，当一国经济实力处于扩张并且正在向农业和制造业或农业、制造业和商业并存的经济强国转变的关键时期，尤其需要借助于国家干预的力量，他甚至认为这一时期的国家干预应当是有意识、有目的的，使本国的经济发展“趋于人为的方向。” 贸易保护理论 在第一阶段，经济落后的国家应同较先进国家实行自由贸易。以此为手段。使自身摆脱未开化状态并求得农业上的发展：在第二阶段上实行保护贸易，以促进本国制造业、海运业和商业的发展；在第三阶段，当该国的制造业、农业、商业及整体经济实力有了高度发展之后，再逐步恢复到实行自由贸易，在国内外市场上同其他国家进行毫无限制的竞争。 威廉·罗雪尔 德国旧历史学派创始人 生于汉诺威的一个高级法官家庭，在哥廷根大学和柏林大学专攻历史学和政治学。 崇拜修昔底德，称自己是经济学领域的修昔底德。 1843年出版《历史方法的国民经济学讲义大纲》，后陆续出版五卷本的《国民经济学体系》巨著。 贡献 威廉·罗雪尔首次把萨维尼在法学研究中的历史方法运用到政治经济学中来，为德国历史学派经济学奠定了基础，所以罗雪尔就成了德国旧历史学派的创始人。 根本否认进行理论研究的重要性及必要性，而把政治经济学仅仅归结为对经济发展过程作经验主义的观察和描述。 观点一 他认为国民经济学绝不单纯是致富术，而是企图分析人类、判断和控制人类的一种政治科学。 我们的目的在于记述各国国民在经济上想些什么，要求些什么，感受些什么，做了些什么努力，获得了些什么，又为什么去努力和如何达到成功。 观点二 他认为所谓国民绝不只是现在活着的许多个人的单纯集合，因此，凡是研究国民经济的人，不能只满足于观察和分析现代的经济关系，对于以前的各个文化阶段也必须作同样的研究。 观点二 他认为所谓国民绝不只是现在活着的许多个人的单纯集合，因此，凡是研究国民经济的人，不能只满足于观察和分析现代的经济关系，对于以前的各个文化阶段也必须作同样