[工程科技]第二篇 第七章.ppt

第二篇 古典经济学时代 第七章 李嘉图——古典经济学的杰出代表 第一节 19世纪初英国社会经济和政治状况 第二节 大卫·李嘉图的生平和主要著作11 第三节 劳动价值理论14 第四节 收入分配理论22 第五节 货币学说35 第六节 国际自由贸易理论43 第七节 李嘉图理论的矛盾与其学派的解体48 19世纪经济理论的展开概述 近代经济学渊源于西方古代的经济思想，但其正式形成是随着资本主义经济关系的产生、发展而到来的，至亚当·斯密而创立了古典政治经济学的理论体系，从而使经济学作为一种科学的理论出现于世界。然而资本主义经济关系是一个非常活跃的体系，它促进了社会生产力的空前发展，使经济关系发生了重大变化，从而使人们对经济关系的认识也不断深化。至18世纪末19世纪初，经济学理论终于又进入了一个新的时代，与以前人们逐渐积累认识到建立最初体系不同，这时，各种社会力量提出了相互对立、各自不同的理论体系，并展开了讨论、批评。 18世纪末19世纪初，在西欧两个重大事件使社会经济发生了重大变化，一是机器大工业时代的来临，二是法国的资产阶级大革命，为资本主义关系的发展开拓了道路。这时，社会经济的变化呈现在以下几个方面： 经济理论的展开概述 第一，社会生产力急剧发展，机器生产逐渐替代手工生产，出现了现代工厂制度，形成了现代社会阶级结构：无产阶级、资产阶级和地主阶级。 第二，资本主义政治体制稳定，英法及其周围国家树立了资本主义体制的样板。 第三，出现了复杂的社会矛盾。这是一个急剧变革的时期，不同于以前渐进的形式。机器大工业不同于手工场，空前提高的劳动生产率造成了小手工业迅速的破产和没落，形成大量失业者聚居城市，而在资本主义体制发展过程中出现的圈地运动又使农业劳动者游离于土地，并流向城市，这两方面都促使无产者贫困化和激发反对行为。在农村，小生产者破产、手工业衰落带来了小生产者的没落失望。在商品经济条件下，地主的境况每况愈下，奢侈的生活却一时难改，这个阶级地位的下降，造成了失落和不满。资产者在变革中得到了利益和发展，它要维护这一新的政治体制，但又担心利润的减少和经济周期的发生。但当时西欧广大的外部市场，处于有利的发展条件，这在一定程度上能使矛盾得到缓解，所以尚未形成有组织的政治斗争。 经济理论的展开概述 在这样一个变革的时代，在复杂的社会矛盾中，不同社会阶级和阶层都提出了各自的社会政治经济主张，形成各个派别，展开了激烈的理论争论。这个时代的经济思想，总的说来，大都是从斯密出发的，依据各阶级和阶层的要求，形成不同的体系。在这些理论中，最受人注视的是李嘉图的学说。李嘉图反映工业资本的要求，反对地主贵族特权，试图探求资本主义关系的内在联系。与李嘉图基本理论思路相反的是萨伊的理论。萨伊反映大资本的要求，他探求资本主义关系外部状况的解释，要求经济学应用化。但他们仍有共同之处，两人都维护资产者的利益，在实现论上有相同的观点，都否定存在普遍的经济危机。他们的差异在于前者着重内在关系的研究，对后来经济学理论的规范化研究有影响，而后者注目的是外部现象，从而开拓了后来的实证研究。马尔萨斯的理论是一个有鲜明特点的体系。马尔萨斯以其人口论为世瞩目，他反映的是地主利益，对资本体制持批评态度。他要求维护地主的权益，但也支持资本反对工人，其理论特点是寻找地主存在的理论依据和工人贫困的原因，他的人口论和有效需求不足的论点，都对后人有重大影响。 经济理论的展开概述 从理论渊源上看，李嘉图、萨伊和马尔萨斯的理论出发点正是斯密对价值理论的三种不同说法，劳动价值论为李嘉图所发展，收入构成说是萨伊的立足点，而购得劳动的说法则为马尔萨斯所接受。与马尔萨斯同样批评资本主义的有西斯蒙第的理论。西斯蒙第反映小生产者的利益，从否定斯密的理论出发，以消费不足论证资本体制的弊病和小生产存在的必要。西斯蒙第和马尔萨斯都对资本体制持批评观点，在实现论上都肯定资本主义存在经济危机，从而和李嘉图、萨伊进行论战，但他们的分析具有各自的特点。在这同时，有广泛社会影响的还有空想社会主义。圣西门、傅立叶和欧文的社会改革主张中包含有很丰富的经济思想，他们反映当时还不成熟的无产阶级的愿望，批评资本主义，要求实 现合理的理想制度，提出了形形色色的不同设想。空想社会主义者的批评与西斯蒙第等人不同，他们不是要回归旧的体制，而是向前看，要求用社会主义的体制来取代现存的资本主义体制。 经济理论的展开概述 19世纪初期曾有很热烈的论争，从而形成各个不同的派别。但在30年代以后随着资本主义社会阶级矛盾的发展，后发国家的兴起，经济学理论又在新的层面上进一步展开。一方面在英法这样资本关系走向激烈对抗的国家，主流的经济学理论日益走向公开的辩护，出现了以折中、阶级调和为主体的体系，以及经济学走向应用的关注，并形成