[教育]环境生态学第3章主文件.ppt

S是稳定平衡点 X是灭绝点 §3－2 物种的进化 二、生活史对策 S X r-对策 K-对策 种群数量Nt 种群数量Nt+1 ● ● ● 2.生态对策的类型 r-对策和K- 对策者具有 不同的生物 学特征。 r-对策和K-对策种群的增长曲线比较 §3－2 物种的进化 二、生活史对策 2.生态对策的类型 r-选择 采取r-对策的生物称r-选择者 ( r-selection) 。 K-选择 采取K-对策的生物称K-选择者(K-selection)。 高存活力 高繁殖力 最终结果 长、通长大于1年 短、通常小于1年 寿命 发育缓慢、竞争力高、延迟生育、体型大、多次繁殖 发育快、增长力高、提早生育、体型小、单次生殖 选择倾向 经常保持紧张 多变，通常不紧张 种群关系 时间上稳定，密度临近环境容量K值 时间上变动大、不稳定、通常低于环境容量K值 种群大小 存活曲线A、B型 存活曲线C型 存活 比较有规律、受密度制约 常是灾难性的、无规律和非密度制约 死亡 稳定、可预测、较确定 多变，难以预测、不确定 气候 K-选择 r-选择 r-K连续体(谱系) r-对策和K-对策的优缺点 r-对策的优缺点 优点 种群恢复迅速 高扩散迁移能力，可 迅速离开恶化的环 境，在其他地方建立 新种群 可能使其成为物种形 成的新源泉。 缺点 竞争力弱、缺乏对后 代的关怀，死亡率高 种群的密度经常激烈 变动。 K-对策的优缺点 优点 种群的数量较稳定， 一般保持在K值附 近，但不超过此 值，因此，导致生境 退化的可能性小； 具有个体大和竞争能 力强等特征，保证它 们在生存竞争中取得 胜利。 缺点 由于r值较低，种群 一旦遭到危害，难以 恢复，有可能灭绝。 r-k对策的概念已被广泛应用于病虫害防治和野生动植物保护中 §3－3 种内、种间关系 一、种群相互作用分类 主要的种内相互作用 竞争 自相残杀 性别关系 领域性 社会等级等。 主要的种间相互作用 竞争 捕食 寄生 互利共生等。 － 0 偏害共生 + 0 偏利共生 + + 互利共生 0 0 中性 － + 寄生 － + 捕食 － － 竞争 物种B的反应 物种A的反应 相互作用的类型 根据影响结果对物种间相互作用的分类 负 正 中性 §3－3 种内、种间关系 二、竞 争 1. 竞争的性质 定义 竞争（competition）是利用有限资源的个体间的相互作用。在同种个体间发生的竞争叫种内竞争。在不同种个体间发生的竞争叫种间竞争。 资源竞争的二种作用方式： 相互干扰性竞争 资源利用性竞争 竞争的特征： 不对称性 对一种资源的竞争影响对另一种资源的竞争结果 是指竞争各方影响的大小和后果不同，即竞争后果的不等性 竞争个体间直接的相互干涉 竞争仅通过损耗有限的资源，而个体间不直接相互作用 光→水分和营养物质 §3－3 种内、种间关系 二、竞 争 2. 种内竞争 密度效应 最后产量衡值法则 (Law of constant final yield) Donald(1951)发现： 不管初始密度如何，在 一定范围内，当条件相同 时，植物的最后产量差不多 是一样的。 用数学模型描述: 总产量 平均每株重量 密 度 在高密度情况下，植株彼此之间竞争光、水、营养物激烈，在有限的资源中，植株的生长率低，个体变小。 §3－3 种内、种间关系 二、竞 争 2. 种内竞争 密度效应 －3/2自疏法则 同样年龄大小的固着生活 生物中,竞争个体不能通过 运动逃避竞争，因此竞争 中失败者死去,这种竞争结 果使较少量的较大个体存 活下来，这一过程叫自疏 （shlf-thinning）。 自疏导致密度与个体大小 之间的关系在双对数作图 时，具有－3／2斜率，称– 3/2自疏法则 （ –3/2 law）。 §3－3 种内、种间关系 二、竞 争 3. 种间竞争 种间竞争典型实例 Gause 以三种草履虫作为竞争对手，以 细菌或酵母作为食物，进行竞争 实验研究。 各种草履虫在单独培养时 → 都表现出典型的“S”型生长 曲线。 双核小草履虫(Paramecium aurelia)和大草履虫(P.caudatum) → 双核小草履虫在竞争中获胜 双核小草履虫和袋状草履虫