[文学研究]2005A长江水质的综合评价.ppt

案例 长江水质的综合评价模型; 距离、水流量和水流速）。通常认为一个观测站（地区）的水质污染主要来自于本地区的排污和上游的污水。一般说来，江河自身对污染物都有一定的自然净化能力，即污染物在水环境中通过物理降解、化学降解和生物降解等使水中污染物的浓度降低。反映江河自然净化能力的指标称为降解系数。事实上，长江干流的自然净化能力可以认为是近似均匀的，根据检测可知，主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的降解系数通常介于0.1~0.5之间，比如可以考虑取0.2　(单位：1/天)。附件4是“1995~2004年长江流域水质报告”给出的主要统计数据。下面的附表是国标(GB3838-2002) 给出的《地表水环境质量标准》中4个主要项目标准限值，其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类为可饮用水。 ;请你们研究下列问题： （1）对长江近两年多的水质情况做出定量的综合评价，并分析各地区水质的污染状况 （2）研究、分析长江干流近一年多主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的污染源主要在哪些地区? ;; 2、问题说明 针对长江水质的综合评价这一问题，采用动态加权综合评价方法来解决。假设17个城市为被评价对象 ，共有四项评价指标（或属性）DO、CODMn、NH3-N 和PH值，分别记为 和 ，前三项指标都有6个等级 ，相应的分类区间值如表（1）所示，而PH值没有等级之分。 《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)中4个主要项目标准限值 mg/L;3.1 基本假设 （1）本文只以长江流域中的17个观测点为研究对象，不考虑长江流域的其它部分和未提到的其它支流。 （2）假设高锰酸盐和氨氮的降解系数都为0.2。 （3）各年的水质情况的检测数据互不影响。 （4）各个污染指标不相关，互不影响。 （5）评价和预测水质时忽略其他环境因素。 （6）各监测站的监测数据代表该地区的水质情况 （7）长江干流的水流速度均匀变化。 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;6　模型求解 把水质评价工作中的第二步工作所采集的监测数据代入模型，经过计算可求得结果如下表： ;;; ;表2 各监测点各时期污染等级分布 ; 结果分析：由表2??以发现，三个时期（丰水期、平水期和枯水期）各监测站的污染等级分布与前面模型求解得到的全年的综合评价等级基本一致，三个时期之间的等级分布也基本相同，说明该河流的水质情况不会随季节发生非常显著性的变化。当是还是存在一定的变化， 17个监测站大致的可以分为丰水期污染程度小于枯水期的污染程度和丰水期污染程度大于枯水期的污染程度两个类别：;1、丰水期污染枯水期污染 原因：丰水期河流的径流量比枯水期大，如果排污量不变，则河流的丰水期污染少于枯水期污染。 2、丰水期污染枯水期污染 原因：丰水期雨量充足，水流量大，容易从上游或河流周边地区带来大量污染物而污染下游水质，如果这个负面作用过强就会超过因径流量大而使径污比减少的正面作用，因此丰水期污染反而更加严重。特别是如果雨量过大在河流流经地区发生洪涝灾害，则污染将更加严重。 ;;表3 各监测点CODMn污染状况 ;;;;污染源的确定;;;;;;;3　CODMn的污染源分析;表4 近一年多各地区CODMn的污染状况;;;表5 各站点CODMn到达浓度 mg/L;表6 各站点CODMn净增浓度mg/L ;;;;;