- 1、本文档共458页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
[法律资料]宪法课件
宪法学 主讲人:陈焱光 教授 主 讲 教 师 简 介 陈 焱 光: 湖北大学政法与公共管理学院法学教授,副院长,法学博士,硕士生导师。 兼任中国宪法学会理事,湖北省商法学会、武汉市法学会常务理事,省法理学会、地方立法研究会理事。曾获第二届省十大杰出中青年法学家提名奖,湖北省社科成果一等奖。 校省级法学实务教学中心主任 校级重点学科宪法学与行政法学学科负责人 法学校级品牌专业负责人 校级精品课程宪法学负责人 主要研究领域:公法理论与实践、市场经济与法治建设等。 通 讯 E-mail:chguang2004@ cyg@ 寄情与励志 宪法…… 宪法是对充满苦难的生活经验的批判和总结,……宪法的历史充满了人类在各个历史阶段为摆脱生活上的痛苦而显示出来的聪明才智,我们学习宪法就是为了学到这些聪明才智,为了避免失败而未雨绸缪。 ——著名宪法学家杉原泰雄 宪法学参考书目(1) 1、李 龙著:《宪法基础理论》,武汉大学出版社1999年版。 2、周叶中主编:《宪法》,高等教育出版社、北京大学出版社2000年版。 3、刘茂林:《宪法学》,人民法院出版社2003年版。 4、韩大元、胡锦光:《中国宪法》,法律出版社2004年版。 5、张千帆主编:《宪法学》,法律出版社2008年版。 宪法学参考书目(2) 6、季卫东著:《宪政新论》,北京大学出 版社2002年版。 7、韩德培总编:《人权的理论与实践》, 武汉大学出版社1995年版。 8、张学仁、陈宁生主编:《二十世纪之中 国宪政》,武汉大学出版社2002年版。 9、[美]C.H.麦基文:《宪政古今》,翟 小波译,贵州人民出版社2004年版。 10、[英]戴雪著:《英宪精义》,雷宾南 译,中国法制出版社2001年版。 宪法学参考书目(4) 11、[荷]亨利·范·马尔赛文、格·范·德·唐 著:《成文宪法的比较研究》,陈云生译,华夏出版社1987年版。 12、[美]潘恩,马清槐等译:《潘恩选集》,商务印书馆1989年版。 13、 [法]莱昂·狄骥著:《宪法学教》,王文利等译,辽海出版社、春风文化出版社1999年版。 宪法学参考书目(5) 14、徐秀义、韩大元主编:《现代宪法学基本 原理》,中国人民公安大学出版社2001年 版。 15、黄木丹 森、沈宗灵主编:《西方人权学 说》(上、下)四川人民出版社1994年版。 16、韩大元著:《亚洲立宪主义研究》,中国 人民公安大学出版社1996年版。 17、[美]汉密尔顿、杰伊、麦迪逊著:《联 邦党人文集》,程逢如等译,商务印书 馆1980年版。 宪法学参考书目(6) 18、[美]卡尔·J·弗里德里希著:《超验正 义——宪政的宗教之维》,周勇等译, 生活·读书·新知三联书店1997年版。 19、[美]肯尼思·W·汤普森编:《宪法的政治 理论》,张志铭译,生活·读书·新知三联 书店1997年版。 20、[美]阿兰·S·罗森鲍姆编:《宪政的哲学 之维》,郑戈等译,生活·读书·新知三联 书店2001年版。 绪 论 法者,天下之程式也,万事之仪表也。 ——管仲 法律的基本原则是:为人诚实,不损害别人,给予每个人他应得的部分。 ——查士丁尼 法乃善与正义之科学。 ——(古罗马)塞尔苏斯 法律为未来作规定,法官为过去作判决。 ——法谚 引言: 法学属性论 一、法学是治国之学 既古老又年轻,既理论又实践 治国理念(模式):人治、德治、无为而治 天理、国法、人情 马克思、列宁、毛泽东、邓小平 国无法而不治,民无法而不立 毛泽东中学时作文《商鞅徙木立信论》 商鞅徙木立信论(一九一二年六月) 吾读史至商鞅徙木立信一事,而叹吾国国民之愚也,而叹执政者之煞费苦心也,而叹数千年来民智之不开、国几蹈于沦亡之惨也。谓予不信,请罄其说。 法令者,代谋幸福之具也。法令而善,其幸福吾民也必多,吾民方恐其不布此法令,或布而恐其不生效力,必竭全力以保障之,维持之,务使达到完善之目的而止。政府国民互相倚系,安有不信之理?法令而不善,则不惟无幸福之可言,且有危害之足惧,吾民又必竭全力以阻止此法令。虽欲吾信,又安有信之之理?乃若商鞅之与秦民适成此比例之反对,抑又何哉? 续 商鞅之法,良法也。今试一披吾国四千余年之纪载,而求其利国福民伟大之政治家,商鞅不首屈一指乎?鞅当孝公之世,中原鼎沸,战事正殷,举国疲劳,不堪言状。于是而
文档评论(0)