罪刑适用中的基本问题.pptVIP

第一编 罪刑适用绪论 第一节 罪刑适用与刑法适用的关系 一、罪刑适用研究的具体内容是犯罪及其刑事责任 不仅解决了罪与非罪，且解决了此罪与彼罪 不仅解决了对犯罪行为的否定性评价，且解决了对具体犯罪行为的责任确定与追诉 二、罪刑适用与刑法适用的关系 罪刑适用是包括在刑法适用之内的，是对刑法适用某一方面的具体落实。罪刑适用是刑法适用的关键和核心。 第二节 刑法总则与刑法分则的关系 一、刑法总则和刑法分则的概念 刑法总则是规定对犯罪的认定及其规则，以及应承担什么样的、多大的或多少刑事责任的一般原理和制度；刑法分则是规定各种具体罪名与犯罪成立要件，以及对每一个罪应如何量刑或判处刑罚的法律规定。 二、刑法总则和刑法分则的关系 （1）总则与分则是一般与个别、抽象与具体、普遍性和特殊性的一种内在逻辑关系。 （2）总则对分则具有指导和制约作用；但如果没有分则科学细致的犯罪类型划分，以及罪与非罪、此罪与彼罪间的准确定量，总则的任务、原理、规则也难以最终实现。 第二节 刑法总则与刑法分则的关系 三、 刑法分则体系 （一）所谓刑法分则体系是指刑法分则对各种犯罪进行科学分类，并按照一定次序排列起来的有机整体。 （二）我国现行刑法分则体系的特点： 1．原则上依据犯罪所侵犯的法益进行分类 2．依据各类犯罪所表现出的具体侵害程度对类罪进行排列。 3．依据犯罪的侵害程度及犯罪间的内在联系对具体犯罪进行排列。 4．依据犯罪所侵犯的主要法益对复杂法益的犯罪进行归类。 第三节 刑法典、单行刑法及刑法解释的关系 一、刑法的类型 二、刑法解释是指对刑法规定与规范的具体说明 三、刑法解释和刑法典、单行刑法之间的关系 第二章 法条结构 一般情况下，刑法分则中的条文均为：罪状（含罪名，假定条件）加法定刑（法律后果）来构成。 第一节 罪名 罪名的定义及功能 罪名也叫犯罪名称，是具体罪质、罪征的高度而简洁的概括。 罪名的理论分类 类罪名与具体罪名。 单一罪名、选择罪名与概括罪名。 确定罪名与不确定罪名。 罪名的确定 两个含义：一是司法机关对已经发生的犯罪行为如何定罪或确定罪名；二是如何根据刑法分则的规定来确定罪名。 确定罪名应注意罪名的合法性、科学性与概括性。 第二节 罪状 罪状是指刑法分则包含罪刑关系的条文对具体犯罪及其主要构成要件的描述。 （1）罪状存在于刑法分则的条文中，但并非每一分则条文均包含罪状。 （2）罪状是对具体犯罪及其主要构成要件的描述，因而是区分罪与非罪、此罪与彼罪界限的重要法律依据。 第三节 法定刑 法定刑是指刑法分则及其他刑事法律中的分则性规范对各种具体犯罪所规定的刑种与刑度（刑罚幅度）。 法定刑的种类 法定刑与宣告刑的区别 第三章 法条竞合 法条是刑法体系的基本构成要素，它不是孤立地存在的，法条竞合经常发生，但对于一个犯罪行为来说，却不可能同时成立几种犯罪。因此，对竞合的条文如何选择适用这一问题，颇有研究的必要。 第一节 法条竞合的概念 法条竞合的含义 法条竞合，是指由于法律错综复杂的规定，致使一个犯罪行为表面上同时符合数个法律条文规定的犯罪成立，可以适用数个条文，而实质上只符合一个犯罪成立，只能适用其中一个法律条文定罪量刑的情形。 法条竞合的特征 行为人实施了一个犯罪行为。 一个犯罪行为同时符合数个法条所规定的罪质不同的犯罪成立。 一个犯罪行为所符合的数个犯罪成立之间具有重合关系。 只有一个法条规定的一个犯罪成立可以恰当地，全面地评价犯罪行为． 法条竞合是刑法条文之间客观的、必然的联系，不以任何具体犯罪为联系的中介。 法条竞合的本质 法条竞合的本质是犯罪成立的竞合，而非罪名的竞合。 第二节 法条竞合的分类 第三节 竞合法条的适用原则 特别法（条）优于普通法（条）原则（一般情况下） 重法优于轻法原则（特定情况下） 第四章 罪名体系 罪名及其体系是刑法分则的重要内容，它不仅影响到对犯罪的认定，而且影响到对具体刑法责任的裁量。 第一节 外国刑法的罪名体系 日本刑法的罪名体系 日本刑法的罪名体系有刑法典的罪名体系，也有学者们所主张的理论体系，如侵犯个人法益的犯罪，侵犯社会法益的犯罪，侵犯国家法益的犯罪等。 俄罗斯刑法的罪名体系 主要包括侵犯人身的犯罪，经济领域的犯罪，危害公共安全和社会秩序的犯罪，危害国家政权的犯罪等。 英国刑法的罪名体系 英国是典型的判例法国家，其刑法罪名体系是学者按照一定的性质分类规则排列起来的。主要包括杀人罪，非致命人身侵害罪，性犯罪，道路交通犯罪，盗窃罪及相关犯罪，伪造罪，损害财产罪，计算机滥用犯罪，诽谤罪和相关犯罪，危害公共秩序罪等。 第二节 我国刑法的罪名体系 第三节 罪名体系的重新整合 按照法益受害说理论，犯罪还可划分为侵犯个人法益的犯罪、侵犯社会法益的犯罪和侵犯国家法益的犯罪